Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 5-121/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании 08 октября 2014 года в г. Инте Республики Коми
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Суханова А.Ю.,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Суханова А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
__.__.__ составлен протокол об административном правонарушении № <....> которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Суханова А.Ю. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в <....> Суханов А.Ю. в ____, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, безадресно и беспричинно в присутствии сотрудников полиции и хозяйки квартиры выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал противоправное поведение, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанное с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Суханов А.Ю. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что пришел к сестре ФИО3 по ее просьбе, чтобы посидеть с ее детьми. ФИО12 была в состоянии опьянения, стала его выгонять, позвонила в полицию. Прибывшие полицейские сразу скрутили Суханова А.Ю., он пытался выяснить, на каком основании и куда его ведут, в связи с чем сопротивлялся, сел на пол.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела, в частности рапорта полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Инте ФИО4, объяснений ФИО3, ФИО5 усматривается, что __.__.__ в <....> минут сотрудниками полиции предъявлялись к Суханову А.Ю. требования покинуть квартиру ФИО3, поскольку от ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по г. Инте поступило сообщение о том, что ее пьяный брат устраивает скандал в квартире, Суханов А.Ю. не исполнял указанное законное требование сотрудников полиции, оказывал сопротивление сотрудникам полиции.
Таким образом, сотрудники ОМВД России по г. Инте в порядке реагирования на обращение ФИО3 исполняли свои обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем требовали ФИО6 покинуть квартиру ФИО3 Указанное требование являлось законным. Из объяснений Суханова А.Ю. в судебном заседании следует, что Суханов А.Ю. сопротивлялся сотрудникам полиции, в том числе садился на пол, чтобы воспрепятствовать его выводу из квартиры.
Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях Суханова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Доводы Суханова А.Ю. материалами дела не подтверждаются. При этом Сухановым А.Ю. ходатайств об истребовании доказательств в подтверждение своей позиции (в том числе о вызове свидетелей) не заявлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Суханова А.Ю., __.__.__ г.р., уроженца ____ ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <....>.
Срок ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с <....> <....>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья Л.В. Махнева
