Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
№4/13-1131/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 года                                                                   п. Зубова Поляна
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., участвующего на основании доверенности, с участием адвоката Никифорова Н.И., представившего ордер № от __.__.____ и служебное удостоверение № от __.__.____ рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Вавилова А.В., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вавилов А.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13.06.2013 г., с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21.08.2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание назначено с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 01.03.2012 г. №18-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В своем ходатайстве осужденный Вавилов А.В. просит привести приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13.06.2013 г. в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировать его действия с ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на п.п. «а,б» ч.2 ст.228.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 01.03.2012 г. №18-ФЗ) и смягчить назначенное наказание.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного Вавилова А.В. о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, изучив представленные материалы дела, выслушав представителя администрации, адвоката Никифорова Н.И., ходатайство осужденного поддержавшего в полном объеме, просившего суд привести приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13.06.2013 г. в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировать его действия с ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на п.п. «а,б» ч.2 ст.228.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 01.03.2012 г. №18-ФЗ) и смягчить назначенное наказание, выслушав заключение прокурора, полагавшего производство по ходатайству осужденного прекратить, поскольку приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13.06.2013 г. вынесен с учетом изменений внесенных в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и вступил в законную силу, каких-либо изменений улучшающих положение осужденного в Уголовный Кодекс Российской Федерации внесено не было, суд приходит к выводу о том, что производство по ходатайству осужденного Вавилова А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит прекратить, по следующим основаниям.
 
    Приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13.06.2013 г. вынесен с учетом изменений внесенных в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и вступил в законную силу 21.08.2013 г., каких-либо изменений улучшающих положение осужденного в Уголовный Кодекс Российской Федерации внесено не было.
 
    Разъяснить осужденному, что данный приговор может быть обжалован в порядке надзора в Верховный Суд Республики Мордовия.
 
    Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Никифорову Н.И. в сумме ... за 2 дня участия: 07.10.2014 г. - при ознакомлении с судебным материалом по ходатайству осужденного о пересмотре приговора и 08.10.2014 г. - при рассмотрении вышеуказанного ходатайства осужденного по существу п.6 ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по ходатайству осужденного Вавилова А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - прекратить.
 
    За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Никифорову Н.И. - ... из средств федерального бюджета.
 
    Банковские реквизиты: ИНН №, расчетный счет № в дополнительном офисе «Краснослободский» АКБ "Мордовпромстройбанк" ОАО; кор.счет №; ИНН Банка - №; КПП Банка - №; БИК банка - №
 
    Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать