Дата принятия: 08 октября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 октября 2013 года с. Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Зудаева Е.Е., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии Шарлага Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на пункте пропуска <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> при перемещении из Монголию в России гражданин Монголии Шарлага Б.Б. умышленно не задекларировал в установленном порядке перемещаемые им из Монголии в Россию товары, подлежащие письменному декларированию, которые в ходе таможенного досмотра были обнаружены, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Общая стоимость перемещаемых товаров составила <данные изъяты>. Данные товары были предназначены для коммерческой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста данный товар изъят.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания гр. Шарлага Б.Б. в суд не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Представитель таможенного поста ДАПП Монды извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза.
Таможенное декларирование производится в письменной и ( или) электронных формах с использованием таможенной декларации.
Кроме того, виновность гр. Шарлага Б.Б. в совершении административного деяния, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, протоколами опроса правонарушителя, свидетелей, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами настоящего дела.
Указанные доказательства соответствуют закону, являются допустимыми и относимыми.В нарушение статей 179,180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза, гражданин Монголии гр. Шарлага Б.Б. перемещал через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр Шарлага Б.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КРФоАП - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного гр. Шарлага Б.Б. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Согласно статьи 4.2 КРФоАП судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отсутствие информации по данным учета регистрации правонарушений в Бурятской таможне о совершении им однородного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
В соответствии с ч.2 статьи 24.7 КРФоАП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся за счет федерального бюджета.
Кроме того, согласно статьи 29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, КРФоАП суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Шарлага Б.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, т.е. в размере <данные изъяты> с конфискацией предмета административного правонарушения.
Обязать таможенный орган передать для реализации в ТУ Росимущество по Республике Бурятия конфискованное у Шарлага Б.Б. имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Штраф подлежит зачислению: банк получателя : отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001.Номер счета:40314810600000000006, получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по г.Москва., ИНН 0323053338, ОКАТО: 81401368000; КПП 0323011001 для Бурятской таможни ( 10602000); назначение платежа: для Бурятской таможни, КБК- 153 1 16 04000 01 0000 140(штрафы), ИНН : 0323053338, 10602000
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: судья Е.Е. Зудаева
