Постановление от 08 октября 2012 года

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 08 октября 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Самара                              «28» сентября 2012 г.                                     №4а-570/2012
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Кузнецова Д.С., действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «ВИПО» (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), на постановление мирового судьи судебного участка №72 Самарской области от 12.03.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИПО» (далее – ООО «ВИПО»),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №72 Самарской области от 12.03.2012 г., ООО «ВИПО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 руб.
 
    В надзорной жалобе Кузнецов Д.С. в интересах ООО «ВИПО» просит об отмене указанного постановления, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №72 Самарской области от 12.03.2012 г. подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению, в связи со следующими обстоятельствами.
 
    Как следует из материалов дела, 20.10.2011 г. государственным инспектором городского округа Отрадный и муниципального района Кинель-Черкасский по пожарному надзору в отношении юридического лица ООО «ВИПО» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, за то, что при проведении внеплановой проверки 31.01.2012 г. в помещениях гостиницы ООО «ВИПО», расположенного по адресу: <адрес>, не выполнено в установленный срок предписание ОГПН городского округа Отрадный и муниципального района Кинель-Черкасский № от 29.07.2011 г. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
 
    Согласно указанному предписанию срок устранения нарушений требований пожарной безопасности - 01.11.2011 г.
 
    Объективная сторона ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, начинает течь с момента невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, и заканчивается по истечении трех месяцев.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении сроком исполнения предписания от 29.07.2011 г. № установлено 01.11.2011 г.
 
    Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ООО «ВИПО» к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 02.11.2011 г. и истек 02.02.2012 г.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ВИПО» подлежало прекращению, без обсуждения вопросов об административной ответственности.
 
    В нарушении указанных норм, мировой судья рассмотрел дело по существу и 12.03.2012 г. привлек ООО «ВИПО» к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №72 Самарской области от 12.03.2012 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №72 Самарской области от 12.03.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИПО» отменить, дело производством прекратить.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
 
    Заместитель председателя
 
    Самарского областного суда             подпись Ю.В. Доминов
 
    Копия верна
 
    Заместитель председателя
 
    Самарского областного суда Ю.В. Доминов
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать