Постановление от 08 октября 2010 года

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Ижевск 16 июля 2010 года
 
    Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Ю.В.Суханов, рассмотрев жалобу Вахрушева Г.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 11 мая 2010 г. и на решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 8 июня 2010 г., вынесенные в отношении Вахрушева Г.В. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата обезличена года в ... часов ... минут на ... километре автодороги ... водитель автомобиля ... Вахрушев Г.В. в нарушение запрета, установленного дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства ..., сопряженный с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение требований Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
 
    Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска - мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Ижевска от 11 мая 2010 г. Вахрушев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    Решением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 8 июня 2010 г. постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 11 мая 2010 г. оставлено без изменения.
 
    В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 16 июня 2010 г., Вахрушев Г.В. с состоявшимися по делу судебными постановлениями не согласился в связи с тем, что при назначении наказания, по его мнению, не были учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства. Не оспаривая факта совершения правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Ознакомившись с доводами надзорной жалобы и приложенными к ней судебными постановлениями, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В качестве доказательств факта совершения Вахрушевым Г.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями, в том числе, исследовались: протокол об административном правонарушении; схема места совершения правонарушения; объяснения водителя автомобиля, который обогнал Вахрушев Г.В.; дислокация дорожных знаков в месте совершения правонарушения.
 
    Перечисленным выше доказательствам была дана надлежащая, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка судьями обеих инстанций и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Вахрушева Г.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На какие - либо обстоятельства, свидетельствующие о нарушении судьями требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в надзорной жалобе не указывается.
 
    В силу требований части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения может быть назначено лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения лишь административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Вахрушеву Г.В. мировым судьей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, т.е. минимальное наказание, которое могло быть назначено за совершение данного правонарушения.
 
    В надзорной жалобе Вахрушев Г.В. не указывает на какие-либо обстоятельства, которые в силу требования статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть учтены мировым судьей в качестве смягчающих его ответственность.
 
    Таким образом, доводы надзорной жалобы изначально основанием к отмене или изменению принятых по делу судебных постановлений являться не могут.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 11 мая 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 8 июня 2010 года, вынесенные в отношении Вахрушева Г.В. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.
 
    Жалобу Вахрушева Г.В. оставить без удовлетворения.
 
    
 
    Председатель Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики Ю.В.Суханов
 
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать