Дата принятия: 08 октября 2010г.
Дело 4-а-392
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ижевск 12 июля 2010 года
Первый заместитель председателя Верховного суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Ложкина В.В.
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 25 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ложкина В.В.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 25 ноября 2009 года Ложкин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
В обоснование своей жалобы Ложкин В.В. указывает на свое несогласие с постановлением и просит его отменить как незаконное, обосновывает это тем, что была нарушена процедура направления его на медицинское освидетельствование. Полагает, что вывод о его виновности в совершении правонарушения сделан без учета и надлежащей оценки всех имеющихся доказательств.
Изучив дело об административном правонарушении, ознакомившись с доводами надзорной жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 25 ноября 2009 года не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из судебных постановлений усматривается, что Дата обезличена г. Ложкин В.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Ложкин В.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, а также изменение окраски кожных покровов, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ложкин В.В. согласился.
Медицинское освидетельствование Ложкин В.В. на состояние опьянения было проведено в Государственном учреждении здравоохранения "Наркологический диспансер министерства здравоохранения Удмуртской Республики" врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования л.д. 6).
Заключение о нахождении Ложкина В.В. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе л.д. 7), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
Факт управления транспортным средством нашло подтверждение исследованными судом первой инстанций доказательствами по делу об административном правонарушении. В частности, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, рапортам инспектора ИДПС ГИБДД.
Перечисленным выше доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, была дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Ложкина В.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судом с достаточной полнотой.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено.
Довод заявителя о том, что была нарушена процедура направления его на медицинское освидетельствование, основанием к отмене судебного постановления являться не может, поскольку при доказанности факта управления транспортным средством лицом в состоянии опьянения данные обстоятельства правового значения для разрешения дела не имеют.
При таких обстоятельствах, оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Наказание назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентными органами в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствуют существу и цели закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ
П О СТ А Н О В И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 25 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ложкина В.В., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Первый заместитель Председателя
Верховного суда
Удмуртской Республики А.В.Емельянов
