Дата принятия: 08 октября 2010г.
Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ижевск 1 июля 2010 года
Первый заместитель Председателя Верховного суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Семакина Н.И.
на постановление мирового судьи судебного участка Можгинского района Удмуртской Республики от 28 апреля 2010 г. и решение судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Семакина Н.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Можгинского района Удмуртской Республики от 28 апреля 2010 г. Семакин Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 мая 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе заявитель указывает на свое несогласие с вышеназванными судебными постановлениями и просит их отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, материалы дела прихожу к выводу о законности состоявшихся по делу судебных актов.
Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судьями с достаточной полнотой.
Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено.
Согласно материалам дела Дата обезличена г. на автодороги ... водитель Семакин Н.И. управляя транспортным средством ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, совершил обгон транспортного средства ... государственный регистрационный номер Номер обезличен с выездом на часть дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Ссылка в жалобе об отсутствии в действиях Семакина Н.И. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является необоснованной, так как по делу установлено, что правонарушитель совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д.1), рапортом л.д.4), схематическим пояснением к рапорту л.д.3) и объяснениями свидетеля Р.О.В. л.д.2).
Кроме того, показания свидетеля Р.О.В., отраженные в объяснениях, не противоречат материалам административного дела, поэтому являются допустимым доказательством по делу.
Таким образом, оснований для переоценки выводов о наличии в действиях Семакина Н.И. состава административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не имеется.
Наказание назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру и личности правонарушителя, и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы о том, что дело рассмотрено не тем судьей, к подсудности которого относится это дело, является необоснованным.
Так в материалах дела имеется ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту регистрации транспортного средства л.д.6). Согласно свидетельства о регистрации Номер обезличен транспортное средство зарегистрировано в ... ... л.д.7). Ходатайство удовлетворено и дело направлено мировому судье судебного участка Можгинского района Удмуртской Республики.
Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту регистрации транспортного средства (ч. 4 ст. 29.5 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах нарушений правил подсудности не усматривается.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными, вынесенные компетентными органами в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствуют существу и цели закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17-30.19 КоАП РФ,
П О СТ А Н О В И Л :
постановление мирового судьи судебного участка Можгинского района Удмуртской Республики от 28 апреля 2010 г. и решение судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Семакина Н.И., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Первый заместитель
Председателя Верховного суда
Удмуртской Республики А.В.Емельянов
