Постановление от 08 октября 2010 года

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело Номер обезличен
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Ижевск 24 августа 2010 года
 
    Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Лагунова М.В.
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ижевска от 28 мая 2010 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лагунова М.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ижевска от 28 мая 2010 года Лагунов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что, он управляя автомобилем ..., регистрационный знак Номер обезличен совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
 
    Решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    В жалобе Лагунов М.В. указывает на свое несогласие с вышеназванными судебными постановлениями и просит их отменить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности состоявшихся по делу судебных актов.
 
    Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судьями с достаточной полнотой.
 
    Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Существенных процессуальных нарушений, которые могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено.
 
    Доводы заявителя о том, что он совершил обгон не в зоне действия знака «Обгон запрещен», являются необоснованными и опровергаются материалами дела.
 
    По делу установлено, что Лагунов М.В. совершил обгон движущегося транспортного средства ... на автодороге Ижевск-Ува на 63-м км в зоне действия знака 3.20 «Обгон Запрещен» с выездом на полосу встречного движения.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения объективно подтверждены протоколом об административном правонарушении, схематическим пояснением, рапортом инспектора ДПС и показаниями свидетеля водителя транспортного средства ... Д.Н.В.
 
    Кроме того, факт обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения Лагуновым М.В не отрицался при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Таким образом, оснований для переоценки выводов о наличии в действиях Лагунова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не имеется.
 
    Наказание назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными, вынесенными компетентными органами, в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствуют существу и цели закона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17-30.19 КоАП РФ,
 
П О СТ А Н О В И Л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ижевска от 28 мая 2010 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лагунова М.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Первый заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики А.В.Емельянов
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать