Постановление от 08 ноября 2013 года

Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело Номер
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 ноября 2013 года                            г. Искитим
 
        Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Архипова О.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП в отношении гражданина Изаак Е.В., Дата года, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Водитель Изаак Е.В. Дата в 17 часов 25 минут, управляя автомобилем марки ..., на в р.п. Линево на перекрестке ул. Листвянская – пр. Коммунистический, совершил наезд на пешехода гр. С.В., и с места ДТП уехал, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Изаак Е.В. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения Изаак Е.В., изучив письменные материалы административного дела и оценив их в совокупности согласно ст. 26.11 КРФ об АП, судья приходит к выводу, что в действиях Изаак Е.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Изаак Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении Номер (л.д. 4), справкой о ДТП (л.д. 11), объяснениями: С.В. (л.д.9), Изаак Е.В. (л.д. 7), схемой места ДТП (л.д. 14-15).
 
    Поскольку Правила дорожного движения обязывают водителей, причастных к ДТП, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, либо если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося обязаны составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия, а Изаак Е.В. данные требования не выполнил, то подлежит признанию факт оставления водителем Изаак Е.В. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП.
 
    Вышеуказанные доказательства проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КРФ об АП. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу.
 
    Учитывая общественную опасность и характер содеянного, данные о личности правонарушителя Изаак Е.В., который имеет постоянное место жительства, работает, однако многократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3-е суток.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 26.11 КРФ об АП, судья
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Изаак Е.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Изаак Е.В. наказание по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок исчислять с 12 часов 00 минут Дата года.
 
    Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Искитимский».
 
        Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней со дня вручения Изаак Е.В. копии постановления.
 
        Судья -                О.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать