Дата принятия: 08 ноября 2012г.
Судья Е.Г. Большакова
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 02 ноября 2012 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Титова Н.П., Троеглазова А.С., Попова И.А., Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Степановой К.А.,
рассмотрел материал № 4/14-431-2011 по надзорной жалобе осуждённого Ризаева Б.А. о пересмотре постановления Спасского районного суда Приморского края от 27 марта 2012 года в отношении Ризаева Б.А.
По приговору Приморского краевого суда от 01 июля 2010 года
Ризаев Бекзод Абдусаитович, родившийся 26 апреля 1985 года в г. Каттакургон Самаркандской области Республики Узбекистан, ранее не судимый,
осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 27 марта 2012 года ходатайство Ризаева Б.А. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года оставлено без удовлетворения.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе осуждённый указывает на нарушение уголовно-процессуального закона, поскольку в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства не участвовал переводчик. Считает, что в соответствии с изменениями, внесёнными ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ ему не могло быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы осуждённого Ризаева Б.А. и адвоката Чебуниной Ю.П., в защиту его интересов, настаивавших на отмене постановления; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего, что постановление подлежит отмене, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 27 марта 2012 года ходатайства осуждённого Ризаева Б.А. о приведении приговора Приморского краевого суда от 01 июля 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство ФЗ-420 от 07.12.2011 и ФЗ-26 от 07.03.2011 -оставлено без удовлетворения.
Рассмотрев материал по надзорной жалобе осуждённого, президиум находит, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора, суд в силу п. 13 ч. 397 УПК РФ освобождает или смягчает наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу и наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, если новый уголовный закон смягчает наказание.
Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 г. № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осуждённого сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого, суд указал, что сам по себе факт смягчения санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ за счёт исключения нижнего предела исправительных работ и ареста не улучшает положение Ризаева Б.А., осуждённого к лишению свободы.
Также суд не нашёл оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершённых Ризаевым Б.А. преступлений.
Вместе с тем, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года внесены изменения в ст. 56 УК РФ, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Согласно приговору Ризаев Б.А. осуждён, в том числе по ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящейся, согласно ст. 15 УК РФ, к преступлению небольшой тяжести.
В действиях осуждённого Ризаева Б.А. судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств.
Санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ помимо лишения свободы предусмотрена возможность назначения иного вида наказания осуждённому лицу, то есть у суда имелись основания для применения положений ст. 10 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, постановление суда об оставлении ходатайства осуждённого о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 420 от 08.12.2003 года без удовлетворения нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении ходатайства суду надлежит учесть правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 г. № 4-П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Спасского районного суда Приморского края от 27 марта 2012 года в отношении Ризаева Бекзода Абдусаитовича отменить.
Материал вместе с ходатайством осуждённого направить в Спасский районный суд Приморского края на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Председательствующий А.А. Хижинский
