Постановление от 08 ноября 2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    гор. Брянск                                                                                  15 октября 2010 года
 
    Советский районный суд гор. Брянска в составе председательствующего - Лебедева В.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района гор. Брянска - Бирюковой С.В., подсудимого - Пышкова В.А., защитника - Макулина О.В., представившей удостоверение № - .... и ордер № -...., при секретаре - Силаковой Е.А., с участием потерпевшего - "ФИО потерпевшей",
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Пышкова В.А., данные о личности подсудимого, ранее не судимого.
 
    Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом предварительного следствия Пышков В.А. обвиняется в том, что 16 июня 2010 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 15 минут Пышков В.А. находясь возле "____" в Советском районе г. Брянска, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием и, скрывая истинную цель своих намерений, под предлогом покататься попросил у находящегося там же ранее ему знакомого несовершеннолетнего "ФИО сын потерпевшей" передать ему велосипед марки «....» стоимостью 6800 рублей, принадлежащий матери последнего - "ФИО потерпевшей" "ФИО сын потерпевшей" будучи введен в заблуждение относительно истинных намерений Пышкова В.А., добровольно передал ему вышеуказанный велосипед. Пышков В.А., завладев велосипедом "ФИО потерпевшей", с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    В результате умышленных преступных действий Пышкова В.А. - "ФИО потерпевшей" был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 6800 рублей.
 
    Действия Пышкова В.А. органом предварительного следствия были квалифицированы ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей "ФИО потерпевшей" поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Пышкова В.А. в связи с примирением. "ФИО потерпевшей" указала, что подсудимый Пышков В.А. полностью загладил причиненный ей вред, между ними произошло примирение, поэтому она просит суд о прекращении в отношении Пышкова В.А. производства по делу за примирением.
 
    Подсудимый Пышков В.А. указал, что полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, так же подтвердил суду, что между ним и потерпевшим произошло примирение, он загладил причиненный потерпевшему вред и согласен на прекращение производства по уголовному делу по указанному основанию.
 
    Выслушав мнение подсудимого Пышкова В.А., и в его интересах мнение защитника Макулина О.В., государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района гор. Брянска - Бирюковой С.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением по следующим основаниям.
 
 
Так, согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления          потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.                
    По делу установлено, что Пышков В.А., обвиняется в совершении преступления относящегося к категории дел средней тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред и между ним и потерпевшей произошло примирение, а так же то, что "ФИО потерпевшей" добровольно ходатайствует о прекращении производства по делу за примирением, а Пышков В.А. не возражает против прекращения дела по этому основанию.
 
    С учетом данных обстоятельств, личности Пышкова В.А., суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Пышкова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пышкова В.А. - отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить Пышкову В.А., потерпевшей "ФИО потерпевшей", прокурору Советского района гор. Брянска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.         
 
    Судья                                                                                                       В.А.Лебедев