Постановление от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №4/17-44/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении испытательного срока
 
    город Качканар                                                                                  08 мая 2014 года
 
    Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куневой Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,
 
    с участием:
 
    представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, - ст. инспектора филиала по Качканарскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кушпатовой Е.В.,
 
    осужденного Шалухина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Качканарскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного
 
    Шалухина Алексея Николаевича, <данные изъяты>
 
установил:
 
    приговором Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шалухин А.Н. осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком 02 года. Одновременно на осужденного Шалухина А.Н. были судом возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника филиала по Качканарскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кушпатова Е.В. направила в суд представление о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Шалухина А.Н., мотивировав тем, что в период испытательного срока он допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании ст. инспектор УИИИ Кушпатова Е.В. доводы представления поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Шалухин А.Н. совершил административное правонарушение по ст. 20.21. КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. Данное обстоятельство является нарушением условий и порядка отбывания условного наказания, в связи с чем, просит суд продлить Шалухину А.Н. испытательный срок на 01 месяц.
 
    Государственный обвинитель Кузнецова Е.Ю. в судебном заседании указала, что законные основания для удовлетворения представления УИИ имеются, в связи с чем, просит суд указанное представление удовлетворить и продлить Шалухину А.Н. испытательный срок на 01 месяц.
 
    Осужденный Шалухин А.Н. в судебном заседании с представлением УИИ согласился, указав, что больше такого не повториться.
 
    Защитник Шалухина А.Н. - адвокат Касьянов В.А. полагает, что оснований для продления испытательного срока не имеется.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Подтверждается материалами дела, что приговором Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шалухин А.Н. осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком 02 года. Одновременно на осужденного Шалухина А.Н. были судом возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными (л.д.3).
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденному Шалухину А.Н. разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от возложенных на него судом обязанностей (л.д.4).
 
    Протоколом об административном правонарушении 66 Б № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Шалухин А.Н. был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Учитывая вышеизложенное, Шалухин А.Н. нарушил условия и порядок отбывания им условного наказания, в связи с чем, вышеуказанное представление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 7 ст. 397, ст. ст. 399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    представление и.о. начальника филиала по Качканарскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока удовлетворить.
 
    Шалухину Алексею Николаевичу, осужденному по приговору Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком 02 года, продлить испытательный срок на 01 (один) месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Качканарский городской суд <адрес>.
 
    Судья Качканарского
 
    городского суда                                                                       Е.А. Кунева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать