Постановление от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Луховицкий районный суд ... 5-283/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
... .... Судья Луховицкого районного суда ... Шевельков Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова С.Р., ... года рождения, уроженца и жителя ..., русского, гражданина РФ, работающего ....
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ... Петров С.Р. нарушилправила дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правонарушение совершено при следующих установленных судьей обстоятельствах:
 
    ... в 17 часов 40 минут у ... ..., ... водитель Петров С.Р., управляя транспортным средством ... ..., в нарушении п.п.1.3,1.5,10.1 ПДД РФ совершил съезд с дороги в правый кювет и произвел наезд на препятствие на магазин. В результате ДТП пассажиру Ланкину А.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а пассажиру Серову А.Н. причинены телесные повреждения, повлекшие среднюю тяжесть вреда здоровью.
 
    Петров С.Р. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» полностью признал, и пояснил, что действительно он управлял транспортным средством ... ... и съехал с дороги в правый кювет, где произвел наезд на здание магазина. Пассажирам Ланкину А.А. и Серову А.Н. причинены телесные повреждения
 
    Виновность Петрова С.Р. подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
 
    Протоколом об административном правонарушении (л.д.49), из которого следует, что Петров С.Р., управляя транспортным средством ... ..., в нарушении п.п.1.3,1.5,10.1 ПДД РФ совершил съезд с дороги в правый кювет и произвел наезд на препятствие на магазин. В результате ДТП пассажиру Ланкину А.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а пассажиру Серову А.Н. причинены телесные повреждения, повлекшие среднюю тяжесть вреда здоровью; справкой по ДТП (л.д.31); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, планом-схемой и фототаблицей к нему (л.д.11-26), согласно которых осмотрено место ДТП и зафиксировано место наезда автомашины на здание магазина в ..., объяснениями потерпевших Ланкина А.А.. и Серова А.Н. (л.д.28,29), из которых следует, что действительно произошло столкновение автомашины под управлением Петрова С.Р. со зданием магазина, в результате чего им причинены телесные повреждения; копиями протокола и постановления по делу об административном правонарушении (л.д.33,34), согласно которых Петров С.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 года 7 месяцев, заключением судебно-химического исследования биологических объектов и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Петрова С.Р. (л.д.35), из которых следует, что у Петрова С.Р. установлено состояние опьянения, заключением эксперта (л.д.38-40), согласно которого у Ланкина А.А. установлены ушибленные раны на голове, ссадины на конечностях рук, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, заключением эксперта (л.д.42-47), согласно которого у Серова А.Н. установлены телесные повреждения, в том числе компрессионный перелом третьего поясничного позвонка, который квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.;
 
    Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что правонарушение, совершенное Петровым С.Р. имело место так, как это изложено в описательной части настоящего постановления.
 
    Находя вину Петрова С.Р. доказанной, судья полагает квалифицировать его действия по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Судья считает, что Петров С.Р. своими действиями нарушил требования п.п.1.3,1.5,10.1 ПДД РФ, а именно то, что он, управляя транспортным средством ...» ... с пассажирамиЛанкиным А.А. и Серовым А.Н.совершил съезд с дороги в правый кювет и произвел наезд на препятствие на магазин, что находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным правонарушением и наступившими последствиями, повлекшие причинение Ланкину А.А. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, а Серову А.Н. причинение телесных повреждений, повлекших среднюю тяжесть вреда здоровью.
 
    При назначении наказания судья учел характер совершенного Петровым С.Р. административного правонарушения и его личность, а так же мнение потерпевших.
 
    С учетом изложенного судья считает назначить Петрову С.Р. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Петрова С.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.
 
    Копию постановления направить Петрову С.Р., инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... Проскурякову А.Г., потерпевшим Ланкину А.А. и Серову А.Н., защитнику Варюшкину К.А. и Луховицкому городскому прокурору.
 
    Разъяснить Петрову С.Р., что в соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
 
    В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в соответствии с требованиями части 1.1 той же статьи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, в соответствии с частью 2 той же статьи, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.
 
 
    СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать