Дата принятия: 08 мая 2014г.
5-232/2014
10602000-1438/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Рамозановой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Пурэв ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска - на таможенном посту МАПП Кяхта Бурятской таможни, на легковом направлении был произведен таможенный контроль товаров, вывозимых с таможенной территории Таможенного союза гражданином <данные изъяты> Пурэв ФИО1, следовавшим из России в Монголию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером №, при этом данным гражданином пассажирская таможенная декларация не предъявлялась, устно гражданином заявлено об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Заявлений о помещении товаров под таможенные процедуры и т.д. не поступало, документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Пурэв ФИО1 не поступало.
В ходе таможенного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в салоне транспортного средства в автомобильном «баре», расположенном между водительским и пассажирским сидениями был обнаружен товар: камень природного происхождения зеленого цвета (с плавным переходом от темно-зеленого до светло-зеленого цвета), необработанный, однородный, без вкраплений и без посторонних включений, без трещин, размером 6,3x4,5x3,5 и весом 0,10892 кг. – 1 шт.
Согласно письменным объяснениям гражданина Пурэв ФИО1, полученным в рамках таможенного контроля, обнаруженный камень был подарен ему двоюродным братом жены и забыт им в машине, в связи с чем, и не был задекларирован.
В соответствии с ч. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.
В соответствии с п. 2 п.п. 2.3 Приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», минеральное сырьё (природные необработанные камни), ограниченное к перемещению через таможенную границу при вывозе, входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 8 вышеуказанного Соглашения, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС, товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
В нарушение ст.ст. 354, 355 ТК ТС гражданин <данные изъяты> Пурэв ФИО1 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, в отношении которого применяются запреты и ограничения, с недекларированием по установленной форме.
По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Пурэв ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
ДД.ММ.ГГГГ товар: камень природного происхождения, предположительно нефрит-сырец общим весом 0,10892 кг в присутствии двух понятых отобран по акту отбора проб и образцов № для производства экспертизы. Его стоимость, согласно заключению таможенного эксперта № Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ЭКС – регионального филиала г. Новосибирск составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении, связанные с оказанием услуг по осуществлению письменного перевода, согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, составили <данные изъяты>.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Пурэв ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Пурэв ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Пурэв ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; объяснением гр. <данные изъяты> Пурэв ФИО1, где последний пояснил, что согласен, что в его автомобиле находился камень, предположительно нефрит, камень был подарен ему двоюродным братом жены и забыт им в машине; актом отбора проб и образцов; заключением эксперта; протоколом опроса свидетеля ФИО2; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Пурэв ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Пурэв ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: подвергнутый черновой обработке образец природного минерала нефрита, относится к полудрагоценным камням, массой 0,10892 кг стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с оказанием услуг по осуществлению письменного перевода, в размере <данные изъяты> – отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
