Постановление от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-96/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Усинск          08 мая 2014 года
 
    Усинский городской суд Республики Коми,
 
    в составе председательствующего судьи Исип О.С.,
 
    при секретаре Загидуллиной Г.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Набокова И.П.,
 
    потерпевшего Р.,
 
    подсудимого Аверкиева Э.В.,
 
    защитника - адвоката Аркушиной Е.Э., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Аверкиева Э. В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства: ..., проживающего по адресу: ...
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Аверкиев Э.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в хищении с банковской карты ОАО «...» денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих Р., совершенном дд.мм.гггг. в период времени с ... часов ... минут до ... часа ... минут путем проведения операции по списанию денежной суммы посредством банкомата, расположенного в магазине «...» по адресу: ....
 
    В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением вреда.
 
    Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное преследование в отношении Аверкиева Э.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, при этом судом учтено, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, Аверкиев Э.В. ..., примирился с потерпевшим и возместил причиненный им вред.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 252, 254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Аверкиева Э. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Аверкиеву Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства... хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий      О.С.Исип
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать