Постановление от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Батайск                                                                                                 08 мая 2014 года
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области Харьковский Д.А.,
 
    с участием гос обвинителя, помощника прокурора г. Батайска: Беликовой М.А.,
 
    защитника-адвоката: Демина Е.Г., представившего уд. № 4283 и ордер № 520,
 
    при секретаре: Козко Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Есипенко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Есипенко ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, 25.06.2013, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения по адресу <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО7, нанес ему множественные удары твердым тупым предметом по голове и другим частям тела, причинив ФИО7 следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом левого надколенника, квалифицирующийся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, между ним и наступлением смерти прямой причинной связи нет; кровоподтеки на правом предплечье (1), на тыльной поверхности правой кисти (1), на правой голени (1), квалифицирующиеся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, между ним и наступлением смерти прямой причинной связи нет; ссадины в проекции левого плечевого сустава (1), на правом предплечье (3), на левом предплечье (1), в проекции правого тазобедренного сустава (1), расцениваются (как по отдельности, так и в совокупности) как не причинившие вред здоровью, между ними и наступлением смерти прямой причинной связи нет; закрытую черепно-мозговую травму: ушибленные раны в лобно-теменной области справа (1), в лобной области слева (1), кровоподтеки на верхнем веке правого глаза (1), на веках левого глаза с переходом на левую скуловую область (1), закрытый оскольчатый перелом обоих носовых костей, субарахноидальное кровоизлияние на верхнелатеральной поверхности правой затылочной доли, данные повреждения составляют единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы и в совокупности имеют признаки не менее чем средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, между ними и наступлением смерти прямой причинной связи нет; тупую сочетанную травму груди и живота: множественные переломы правых и левых ребер, разрыв ткани селезенки, гемоперитонеум - около 1800 мл. жидкой крови, квалифицируются в совокупности как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни, между ними и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.
 
    Смерть гражданина ФИО7 наступила в результате тупой сочетанной травмы груди и живота, явившейся непосредственной причиной смерти.
 
    Действия подсудимого Есипенко ФИО25. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    В судебном заседании адвокатом Деминым Е.Г. представляющего интересы Есипенко ФИО26 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи со смертью Есипенко ФИО27 который скончался в ИВС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, а так же свидетельство о смерти IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Есипенко ФИО28 скончался в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, считает ходатайство адвоката подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Есипенко ФИО29 прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Уголовное дело по обвинению Есипенко ФИО30 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлении следователя /т. 2 л.д. 130-131/, а именно:
 
    - фрагмент дерева серо-коричневого цвета; фрагмент тарелки из керамики неправильно-трапециевидной формы; тряпка из хлопчатобумажной ткани белого цвета; образцы крови ФИО7 (тампон с пятном крови темно-бурого цвета размером 2,4x7 см) находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> - уничтожить.
 
    - детализацию биллинговой информации абонентских номеров № - хранить при материалах уголовного дела.
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                      Д.А. Харьковский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать