Дата принятия: 08 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 мая 2014 г. г. Нягань
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вараксин П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ, в отношении Поповой О.Н. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата в 15 ч. 45 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> был выявлен факт реализации Поповой О.Н. DVD дисков с признаками контрафактности. В результате чего изъято 92 шт. дисков с различными наименованиями фильмов.
Своими действиями Попова О.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 7.12 КоАП РФ, - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
О времени и месте рассмотрения административного протокола Попова была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.
Изучив материалы дела, суд находит вину Поповой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 7.12 КоАП РФ, подтвержденной материалами дела.
Часть 1ст.7.12 КоАП РФпредусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В соответствии с п. 4ст. 1252 ГК РФв случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Контрафактными являются также экземпляры охраняемых в Российской Федерации в соответствии с гражданским законодательством произведений и фонограмм, импортируемых без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацию из государства, в котором эти произведения и фонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться.
В силу пп. «г» п. 4 Постановление Правительства РФ от 28.04.2006 № 252 "О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)" лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются, в том числе, осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
Квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 7.12 КоАП РФ, является то, что виновный совершает эти действия в целях извлечения дохода. Если такая цель не преследуется, то объективная сторона отсутствует. Оконченным анализируемое правонарушение считается с момента совершения любого из действий, составляющих объективную сторону административного правонарушения.
Вина в совершении указанного правонарушения выражается в виде умысла. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Из протокола об административном правонарушении от дата серии № следует, что дата в 15 ч. 45 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: г. <адрес> был выявлен факт реализации Поповой О.Н. DVD дисков с признаками контрафактности. В результате чего изъято 92 шт. дисков с различными наименованиями фильмов. Согласно справки об исследовании 12 из 92 дисков, установлено, что они изготовлены с нарушением известных правил оформления аудио/видео продукции.
В протоколе Попова О.Н. выразила согласие с предъявленным обвинением, просила протокол рассмотреть без его участия.
Наличие в действиях поповой О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 7.12 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и изложенных в нем объяснений, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по г. Нягани С. от дата. в котором указано об обнаружении признаков административного правонарушения;
- протоколом изъятия 92 DVD дисков от дата
- объяснением Поповой О.Н. от дата. в которых она указывает о месте приобретения дисков и о том, что знала о их контрафактности;
- объяснением М. от дата. из которых следует, что павильоне «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>» на торговых полках размещена видео продукция в виде DVD дисков с различными записями фильмов с целью их реализации. Сотрудниками полиции при осмотре были выявлены признаки подделки дисков в связи с чем, изъято 92 штуки;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата
- направление на технико-криминалистическое исследование от дата. согласно которому на исследование направлено 92 DVD диска с записями различных дисков;
- справкой об исследовании от дата № согласно которой 12 дисков из представленных имеют признаки нарушения известных правил оформления продукции предприятиями, обладающими правами воспроизведения. В отношении остальных дисков решить вопрос не представилось возможным в виду отсутствия образцов.
- распиской о возврате 80 DVD дисков Поповой.
С учетом изложенного, суд считает установленным, что Попова О.Н. осуществляла продажу указанных дисков, имеющих признаки контрафактности, в целях извлечения прибыли (дохода).
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд признает доказанной виновность Поповой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 7.12 КоАП РФ, выразившейся в реализации десяти DVD дисков, имеющих признаки контрафактности.
Санкция ч. 1ст. 7.12 КоАП РФпредусматривает назначение административного наказания для граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить Поповой О.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
В силу ч. 3ст. 32.4 КоАП РФконфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 7.12 КоАП РФ, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии сост. 27.10 КоАП РФили арестованы в соответствии сост. 27.14 КоАП РФ, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.
Поскольку, согласно протокола от дата указанные DVD диски, диски были изъяты в порядкест. 27.10 КоАП РФпри возбуждении дела об административном правонарушении, то 12 DVD дисков, содержащих визуальную продукцию: <данные изъяты> изготовленные с нарушением известных правил оформления аудио/видео продукции, подлежат уничтожению. Остальные диски возвращены Поповой О.Н. согласно исследованной расписке.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.12, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Попову О.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией двенадцати DVD дисков, содержащих визуальную продукцию: <данные изъяты>
Вещественные доказательства: двенадцатьDVD дисков, содержащих визуальную продукцию: <данные изъяты> уничтожить.
Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре, ул. Ленина, 55, г. Ханты-Мансийск) ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счета № 40101810900000010001, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 047162000, КБК 18811690040046000140.
Разъяснить Поповой О.Н. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
Судья П.В. Вараксин
