Дата принятия: 08 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 мая 2014 года г.Тула
Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Овсянкина Н.В.,
изучив представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области о замене штрафа иным видом наказания в отношении
Козлова В.А., 8 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,
установил:
данное представление с приложенным материалом поступило в Пролетарский районный суд г. Тулы для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.
Из поступившего в суд представления следует, что Козлов В.А. был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> поч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу.
В силу п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания, разрешаются судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ст. ст. 397-398 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня.
В силу ч. 1 ст. 16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.
Таким образом, разрешение вопроса о замене штрафа в отношении осужденного Козлова В.А. относится к компетенции мирового судьи по месту жительства осужденного.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Из представленных судебным приставом-исполнителем материалов в отношении осужденного Козлова В.А. следует, что в них отсутствует заверенная надлежащим образом копия приговора мировым судьей судебного участка № <адрес>в отношении осужденного Козлова В.А.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья
постановил:
возвратить представление о замене штрафа иным видом наказания в отношении Козлова В.А., осужденного мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
