Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 5 - 20/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 мая 2014 года гор. Сельцо
Судья Сельцовского городского суда Брянской области Свердлов И.Е. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Москальчука В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Москальчук В.В., около 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь около д<адрес>, выражался нецезурной бранью в присутствии посторонних граждан общественном месте, оскорбительно приставал к ФИО5., пытался повредить, принадлежащий ФИО6. автомобиль, на замечания сотрудников полиции не реагировал, требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения не выполнял, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Москальчук В.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.
Выслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Москальчука В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Вина Москальчука В.В. доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции УУП ОП г.Сельцо, Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, характеризуется нарушением общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности Москальчука В.В. в совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действия Москальчука В.В. правильно квалифицированы по ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ, поскольку находясь в общественном месте, он нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников о прекращении правонарушения не реагировал.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины правонарушителем.
Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о привлечении Москальчука В.В. к административной ответственности в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Москальчука В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.
Судья Сельцовского
городского суда И.Е. Свердлов
