Постановление от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 - 20/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    8 мая 2014 года гор. Сельцо
 
    Судья Сельцовского городского суда Брянской области Свердлов И.Е. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Москальчука В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Москальчук В.В., около 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь около д<адрес>, выражался нецезурной бранью в присутствии посторонних граждан общественном месте, оскорбительно приставал к ФИО5., пытался повредить, принадлежащий ФИО6. автомобиль, на замечания сотрудников полиции не реагировал, требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения не выполнял, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Москальчук В.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Выслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Москальчука В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Вина Москальчука В.В. доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции УУП ОП г.Сельцо, Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, характеризуется нарушением общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности Москальчука В.В. в совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Действия Москальчука В.В. правильно квалифицированы по ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ, поскольку находясь в общественном месте, он нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников о прекращении правонарушения не реагировал.
 
    При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины правонарушителем.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о привлечении Москальчука В.В. к административной ответственности в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Москальчука В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.
 
    Судья Сельцовского
 
    городского суда И.Е. Свердлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать