Постановление от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Катав – Ивановск                     08 мая 2014 года
 
    Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,
 
    при секретаре Плешивцевой С.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Мохначева С.Е.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мохначева Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У СТАНОВИЛ:
 
    Мохначев С.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, в районе дома № 79 на <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, в следствии чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком №, под управлением Соколова И.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21099 - Карпиюк К.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
 
    Мохначев С.Е. вину в указанном правонарушении признал. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
        Потерпевшая Карпиюк К.А. в суде не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того указывает, что Мохначев С.Е. сделал все возможное для оказания ей первой медицинской помощи, тратил личные денежные средства на восстановление ее здоровья. Претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.
 
    Исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину Мохначева С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В силу п.8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
 
        Факт нарушения п.8.12 Правил дорожного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при обстоятельствах указанных выше, установлен и подтвержден материалами дела:     протоколом об административном правонарушении, рапортом Гайнитова Ю.М., справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколами осмотра места происшествия, с фото таблицами, протоколами осмотра транспортных средств, письменными объяснениями Мохначева С.Е., Соколова И.Е., Карпиюк К.А., медицинской справкой и заключением судебно-медицинского эксперта.    
 
         При таких обстоятельствах действия Мохначева С.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
         Обстоятельством, смягчающим наказание Мохначева С.Е., судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей и меры, направленные на возмещение вреда.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
 
         Мохначев С.Е. работает, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 
    Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, мнение потерпевшей, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает возможным назначить Мохначеву С.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Назначение иного вида наказания, а равно иного размера штрафа, по мнению судьи, не будет отвечать целям назначения наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мохначева Сергея Евгеньевича подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
 
        Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель- УФК по Челябинской области ( ГУМВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет № 40101810400000010801, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001 № ОКТМО 75629000, наименование платежа «административные штрафы за нарушения в области дорожного движения»; код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, наказание за которое, предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской <адрес>.
 
         Судья: подпись Н.А. Шустова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать