Постановление от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/9-20-2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Навля Брянской области                         08 мая 2014 года
 
    Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,
 
    при секретаре Седых Е.И.,
 
    с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,
 
    с участием начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Салыкина А.Г.,
 
    осужденного Фандеева С.З.,
 
    защитника Сазоновой О.А., представившей удостоверение № 590 и ордер № 346109,
 
    рассмотрев материалы дела по представлению филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Фандеева С.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> осужденного 17 декабря 2013 г. Навлинским районным судом Брянской области по ст.ст.158 ч.2 п.«Б», 158 ч.2 п. «Б,В» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 17 декабря 2013 года Фандеев С.З. осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    При вынесении приговора на осужденного Фандеева С.З. возложены обязанности в виде: не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания и не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фандеев С.З. был поставлен на учет инспекции, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, предупрежден о недопустимости совершения в период испытательного срока повторных преступлений и правонарушений, а также об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.
 
    Начальник филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда осужденному Фандееву С.З., поскольку несмотря на то, что на осужденного Фандеева С.З. были возложены определенные обязанности в виде – не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания и не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт привлечения осужденного Фандеева С.З. к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о возможности отмены условного осуждения.
 
    Кроме того по месту проживания Фандеев С.З. характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет инвалидность 2 группы, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Салыкин А.Г. поддержал заявленное представление.
 
    Осужденный Фандеев С.З. просил не отменять ему условного осуждения и исполнять в отношении него наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, поскольку после вынесения ему предупреждения ДД.ММ.ГГГГ за указанные правонарушения никаких нарушений порядка и условий отбывания наказания не совершал, в настоящее время работает.
 
    Адвокат Сазонова О.А. поддержала просьбу Фандеева С.З..
 
    Суд, заслушав в судебном заседании начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Салыкина И.А., осужденного Фандеева С.З., его защитника, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить представление, исследовав материалы дела, считает возможным отказать в удовлетворении представления.
 
    Согласно ст.74 ч.3 УК суд, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Как установлено в судебном заседании, осужденный Фандеев С.З. был привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - за административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ и ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, после вынесения ему указанного предупреждения Фандеев С.З. других нарушений порядка и условий отбывания наказания не совершал, в настоящее время временно работает, от контроля не скрывался.
 
    Таким образом, суд считает возможным не отменять Фандееву С.З. условное осуждение и не исполнять наказание, назначенное приговором, поскольку судом признано, что Фандеев С.З. злостно не нарушал порядок и условия отбывания наказания, после вынесения ему официального предупреждения, при этом Фандеев С.З. временно работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Однако, поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный Фандеев С.З. совершил административные правонарушения, суд, с учетом мнения осужденного и его защитника, просивших не отменять условное осуждение, поскольку Фандеев С.З. работает, дать Фандееву С.З. еще одну возможность исправиться, в соответствии с частью второй ст.74 УК РФ, считает возможным продлить Фандееву С.З. испытательный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.74 ч.2 УК РФ и ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Отказать в удовлетворении представления филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Фандееву С.З. приговором Навлинского районного суда Брянской области от 17 декабря 2013 года, которым он осужден по ст.ст.158 ч.2 п.«Б», 158 ч.2 п.«Б,В» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Продлить Фандееву С.З., осужденному приговором Навлинского районного суда Брянской области от 17 декабря 2013 года, которым он осужден по ст.ст.158 ч.2 п.«Б», 158 ч.2 п.«Б,В» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, испытательный срок на один месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Навлинский районный суд Брянской области в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
        Председательствующий судья                Ю.С. Авдеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать