Постановление от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 мая 2014 года                                                                         ***
 
Железнодорожный районный суд ***
 
(***)
 
в составе:
 
    председательствующего судьи                                                            Тарабариной Т.В.
 
    при секретаре                                                                                 Фомине А.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ОАО «Кузнецкая ТЭЦ»,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    **** главным государственным инспектором отдела госконтроля государственного контроля и надзора Сибирского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Афанасьевым С.И. в отношении ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что при осуществлении **** контроля за ответом на определение ** об истребовании сведений от **** ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» не выполнило законные требования должностного лица Сибирского управления госжелнадзора главного государственного инспектора Афанасьева С.И., осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, совершенном **** по факту повреждения грузового вагона ** на ж.д. пути необщего пользования ОАО «Кузнецкая ТЭЦ», примыкающего к станции Обнорская по вине работников ОАО «Кузнецкая ТЭЦ»,- не предоставило запрашиваемые сведения в Сибирское управление госжелнадзора в установленный срок (до **** включительно). Запрашиваемые сведения были необходимы для проведения административного расследования по факту наличия признаков административного правонарушения, совершенного **** на ж.д. пути необщего пользования ОАО «Кузнецкая ТЭЦ», примыкающего к станции ***, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст.11.1 и частью 1 ст.11.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» не явился; в письменном отзыве заявил ходатайство об освобождении от административной ответственности и просил ограничиться устным замечанием.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приход к выводу о том, что юридическим лицом- ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ- умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Санкция указанной статьи предусматривает наложение на юридических лиц административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
        В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
        Административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.
 
        Учитывая, что документы у юридического лица были запрошены для проведения административного расследования по факту наличия признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.11.1 и ч.1 ст.11.15 КоАП РФ, санкции которых предусматривают наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, и от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей соответственно, что в 50-100 раз меньше, чем размер штрафа, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, а также учитывая, что фактически никаких последствий в результате бездействия правонарушителя не наступило (из письменных пояснений представителя ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» следует, что до настоящего времени юридическое лицо не привлечено к административной ответственности ни по ч.6 ст.11.1, ни по ч.1 ст.11.15 КоАП РФ), суд приходит к выводу о том, что совершенное ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» правонарушение является малозначительным, поскольку при вышеуказанных обстоятельствах оно не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
 
    Объявить ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» устное замечание.
 
        Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Новосибирский Областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать