Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 1- 122/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вязьма 08 мая 2014 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Красноярова Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Борисовой Ю.С.,
потерпевшей Н.В.,
подсудимой Дементьевой А.Н.,
защитника - адвоката Богдановой И.В., представившей удостоверение № ХХХ Адвокатского кабинета адвокатской палаты Смоленской области и ордер № ХХХ от ** ** **,
при секретаре Котовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Дементьевой А.В., ** ** ** года рождения, уроженки пос. Л гор. И Республика ..., ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированной по адресу: ... область, г. В, ул. О, д. ХХХ, кв. ХХХ, проживающая по адресу: ... область, ... район, д. К, ул. П, д. ХХХ, кв. ХХХ, ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Дементьева А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
22 марта 2014 года в период времени с 01 часа 00 минут до 10 часов 00 минут Дементьева А.В, правомерно находясь в жилой комнате квартиры №ХХХ дома №ХХХ по ул. С г. В ... области, принадлежащей Н.В., воспользовавшись тем, что находящиеся в комнате Н.В. и А.В. спят, ее не видят и не наблюдают за ее действиями, умышленно, из корыстных побуждений из платяного шкафа, тайно похитила денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие Н.В., с похищенным с места происшествия скрылась, причинив потерпевшей Н.В. значительный ущерб на указанную сумму.
От потерпевшей Н.В. в судебном заседании поступило письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Дементьевой А.В.., поскольку она с ней примирилась, ущерб, причиненный данным преступлением, ей возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимой она не имеет.
В судебном заседании потерпевшая Н.В. пояснила, что данное заявление ею подано осознанно и добровольно.
Подсудимая согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, в судебном заседании пояснив, что она согласна с предъявленным обвинением, которое ей понятно, вину признает полностью, вместе со своим защитником согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, подтвердив изложенные в заявлении потерпевшей основания.
Прокурор Борисова Ю.С. возражала против прекращения уголовного дела по снованиям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения ходатайства, считаю, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирение лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, с потерпевшим и заглаживание причиненного последнему вреда.
При разрешении вопроса о прекращении уголовного дела по данным основаниям, суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление и другие обстоятельства.
Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Дементьева А.В. обвиняется в совершении впервые данного преступления, согласна с предъявленным обвинением, являющимся обоснованным, обратилась с явкой с повинной, ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.
Обстоятельств, которые могли бы быть признаны, как отягчающие наказание Дементьевой А.В., по уголовному делу не усматривается.
Обстоятельствами, существенно снижающими степень общественной опасности Дементьевой А.В., суд учитывает такие, как совершение преступление впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики, добровольное и полное возмещение причиненного потерпевшей вреда.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств наряду с пояснениями в судебном заседании потерпевшей и подсудимой позволяют суду убедиться в том, что они полностью примирились друг с другом, при этом потерпевшей полностью заглажен причиненный ущерб и никаких претензий она не имеет к Дементьевой А.В., впервые обвиняемой в совершении преступления средней тяжести. От потерпевшей поступило соответствующее заявление с просьбой о прекращении дела, ею подтверждено добровольное волеизъявление о примирении.
При таких обстоятельствах суд считает, что права и законные интересы потерпевшей не нарушены, а прекращение уголовного дела в отношении Дементьевой А.В. в связи с примирением сторон не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Дементьевой А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимая должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления либо копии жалобы или представления.
Подсудимая вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.
.
Судья подпись Е.Ю. Краснояров
20.05.2014 вступило в законную силу
