Постановление от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Красный Яр 08 мая 2014г.
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зотовой Н.А.,
 
    с участием переводчика ФИО8
 
    при секретаре Власовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Алимбетова ФИО9, <>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГг. в Красноярский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Алимбетова У.И. с протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в <> мин. в <адрес> при доставлении в здание <> при входе во двор территории <> Алимбетов У.И. стал упираться в дверной проем калитки, затем вырвавшись, стал убегать, после чего был задержан и доставлен в дежурную часть <>. Своими действиями Алимбетов У.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Допрошенный в суде Алимбетов У.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, дополнительно пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют действительности.
 
    Суд, выслушав Алимбетова У.И., свидетелей ФИО10., ФИО11 исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что Алимбетов У.И. действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнять их законные требования
 
    В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Вина Алимбетова У.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: рапортами <> ФИО11. и ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Алимбетова У.И., пояснениями свидетелей ФИО10 и ФИО11 данными в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исходя из изложенного, суд приход к выводу о наличии в действиях Алимбетова У.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Довод Алимбетова У.И. о том, что административного правонарушения не совершал, судом проверен в судебном заседании и не нашел своего подтверждения, пояснения Алимбетова У.И. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения оцениваются судом как желание избежать административной ответственности, в связи с чем не принимаются.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, либо отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать АЛИМБЕТОВА ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <> суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с <> минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать