Постановление от 08 мая 2013 года

                                                                                                                Материал № 4/1-40/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                
 
                           ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ
 
                                            ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
 
    г.Борисоглебск                                                                                           08 мая 2013 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.,         при секретаре Макеевой Е.В.,                                                                                                      с участием прокурора - помощника Борисоглебского межрайпрокурора Черных С.А.,       осужденного Сальникова Эдуарда Сергеевича,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Карина А.Г.,                                                                                                       рассмотрев ходатайство осужденного САЛЬНИКОВА Эдуарда Сергеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л А :
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.
 
    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено и на основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 03 лет лишения свободы с ФИО3 наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок наказания времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный ФИО1, отбывая с ДД.ММ.ГГГГ наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания, поскольку отбыл необходимую часть срока наказания для представления к УДО, неоднократно поощрялся администрацией ИУ, занят трудом, взысканий не имеет; на иждивении имеет ребенка 2002 года рождения.
 
    В ходе судебного заседания :
 
    - осужденный ФИО1, заявленное им ходатайство об ФИО2 освобождении поддержал, сообщив суду, что раскаялся в содеянном и впредь совершать преступления не будет; имеет намерение трудоустроиться и наладить личную жизнь, оказывая материальную помощь ребенку;
 
    - представитель ФКУ ИК-9 ФИО7 также полагает целесообразным применить к ФИО1 ФИО2 освобождение от наказания;
 
    - прокурор ФИО6 не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1, поскольку условия, предусмотренные ст.79 УК РФ для удовлетворения ходатайства осужденного соблюдены.
 
    Из материалов личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что в период ФИО3 наказания ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: трудоустроен подсобным рабочим в столовую для осужденных учреждения; к порученным ему обязанностям относится добросовестно, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК, согласно статьи 106 УИК РФ, выполняет; вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается; нарушений установленного порядка ФИО3 наказания не имеет, имеет 4 поощрения, отбыл более 1\2 срока наказания, необходимого в соответствии со ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством. Административная комиссия ИК-9 считает, что осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбытии наказания, а психолог учреждения полагает нецелесообразным ФИО2 освобождение осужденного, поскольку ФИО1 отличается эмоциональной нестабильностью в стрессовых ситуациях.
 
    Выслушав мнение участников процесса и исследовав личное дело осужденного ФИО1, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного об ФИО2 освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для ФИО2 освобождения от ФИО3 наказания - соблюдены. Своим поведением осужденный ФИО1, раскаявшийся в содеянном и отбывший более 1\2 срока назначенного ему судом наказания, в период ФИО3 наказания доказал свое исправление, заняв активную жизненную позицию, занимаясь общественно-полезным трудом в исправительном учреждении и имея поощрения от администрации исправительного учреждения за труд, что позволяет прийти к выводу - об отсутствии необходимости в полном отбытии осужденным ФИО1 назначенного ему наказания. При этом судом принимаются во внимание позитивные планы осужденного ФИО1 на будущее. Поскольку заключение психолога учреждения носит рекомендательный характер и результаты тестирования имеют относительную прогностическую силу, то суд не может признать данное заключение основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л А :
 
    Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания, назначенного ему приговорами <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления того суда от ДД.ММ.ГГГГ, -     ФИО2 на не отбытый срок 01 го<адрес> месяца 09 дней.
 
    Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства один раз в месяц для отчета о своем поведении.
 
    Разъяснить осужденному ФИО1 положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;
 
    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья                                            п\п                                                              ФИО10
 
    Копия верна: Судья                                                                                        ФИО9
 
    Секретарь суда                                                                                               ФИО8