Дата принятия: 08 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос.Цаган Аман 08 мая 2013 года
Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Теблеев О.Ц., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Мари Эл, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 07 мая 2013 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> Республики Калмыкия, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, не замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно был пьяным и выражался нецензурной бранью в адрес своей бывшей тещи ФИО3., в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждена, помимо признательных показаний, следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07мая 2013 года, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 07 мая 2013 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.
Из письменных объяснений ФИО3 следует, что 07 мая 2013 года примерно в 20 часов она вместе со своей внучкой ФИО4 пришли проверить квартиру, расположенную по <адрес>, в которой проживает её дочь ФИО5 Возле данного дома они увидели ФИО1, который хотел проникнуть в квартиру через окно, на что она сделала ему замечание. А ФИО6 в своею очередь начал оскорблять ее нецензурной бранью, скандалить, громко кричать, тем самым нарушая общественный порядок.
Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что ФИО1 при установленных фактических обстоятельствах дела, нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1 характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая изложенное, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в качестве альтернативного вида наказания административному аресту, не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно материалам дела ФИО1 не задерживался.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут 08 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Юстинского районного суда РК О.Ц.Теблеев
