Постановление от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Чаа-Холь 08 мая 2013 года
 
    Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Дамдын С.Б., с участием Дамчай С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дамчай С.Б. , <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 марта 2013 года в 16 часов 00 минут Дамчай С.Б. напротив <адрес> РТ, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки №, с государственным регистрационным номером №, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Дамчай С.Б. полностью согласился с административным правонарушением, и с обстоятельствами, изложенными в материалах дела.
 
    Выслушав Дамчай С.Б., исследовав производство об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР № 019435 от 11 марта 2013 года следует, что в отношении Дамчай С.Б. было проведено освидетельствование, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение в концентрации 0,065 мг/л., 0,130 промилле. При этом применено техническое средство измерения АКПЭ-01М-01 № 8416. Основанием для освидетельствования Дамчай С.Б. явилось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Результаты акта освидетельствования подтверждены показаниями технического средства измерения АКПЭ-01М-01, с заводским номером № 8416, дата последней проверки 31 мая 2012 года. Результаты заверены подписью Дамчай С.Б., инспектора ОГИБДД, а также понятых.
 
    Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 марта 213 года.
 
    Освидетельствование Дамчай С.Б. сотрудником ОГИБДД суд считает обоснованным, так как основания к тому имелись. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Дамчай С.Б. был отстранен от управления автомашиной в 16 часов 05 минут 11 марта 2013 года в связи с наличием у него из полости рта запаха алкоголя.
 
    Из рапорта инспектора ДПС следует, что Дамчай С.Б. в состоянии опьянения был задержан при управлении автомашиной. Основанием направления на освидетельствование стало наличие: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Суд считает, что при наличии указанных признаков, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для освидетельствования Дамчай С.Б. на состояние алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование в отношении Дамчай С.Б. проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ. Акт составлен в соответствии с утвержденной формой.
 
    Дамчай С.Б. имеет водительское удостоверение серии №, выданное МРЭО ГИБДД РТ от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В».
 
    Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Дамчай С.Б. совокупностью материалов по делу доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями Дамчай С.Б. нарушил не только Правила дорожного движения, но и Федеральный закон РФ «О безопасности дорожного движения».
 
    Обстоятельств, отягчающих, ответственность суд не установил.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность суд установил привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дамчай С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
    Судья Монгуш К.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать