Дата принятия: 08 мая 2013г.
4а -277\2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 08 мая 2013 года
И.о. председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу директора МП г.о. Самара «К» Смолина А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №28 Самарской области от 30.10.2012 г. и решение Ленинского районного суда г. Самары от 11.02.2013 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 30.10.2012 г. МП г.о. Самара «К подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 11.02.2013 г. постановление мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 30.10.2012 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе директор МП г.о. Самара «К» просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных решений, ссылаясь на то, что МП г.о. Самара «К» необоснованно подвергнуто административному взысканию в виде штрафа, в размере 500000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как у него не имелось возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность..
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно постановлению о назначении административного наказания № СЛр-8540 от 15.06.2012 г., заместителем руководителя Центрального управления жилищного надзора, МП г.о. Самара «К» было признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.23.1 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 250 000 рублей.
Постановление вручено правонарушителю 28.06.2012 г., им не обжаловалось, вступило в законную силу 09.07.2012г. Протоколом №7 об административном правонарушении от 07.09.2012 г. подтверждается, что штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (не позднее 09.08.2012 г.), не уплачен.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом №7 об административном правонарушении от 07.09.2012 г., постановлением о назначении административного наказания №СПр-8540 от 15.06.2012 г., уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 29.08.2012 г., копиями почтовых уведомлений о получении МП г.о. Самара «К» процессуальных документов, которые были оценены мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Ссылка на то, что МП г.о. Самара «К» в период с 09.07.2012 г. по настоящее время не имело возможности уплатить административный штраф в размере 250000 рублей вследствие отсутствия финансовых средств, не является основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. МП г.о. Самара «К» не обращалось с ходатайством о применении рассрочки или отсрочки при уплате административного штрафа. Законодательством не закреплено, что административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежат только лица, имеющие финансовую возможность уплатить штраф.
Вывод о наличии события правонарушения и виновности МП г.о. Самара «К» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы в Ленинском районном суде, судья проверил дело в полном объеме. В решении судьи от 11.02.2013 г. приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения МП г.о. Самара «К» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №28 Самарской области от 30.10.2012 г. и решение Ленинского районного суда г. Самары от 11.02.2013 г. оставить без изменения, а жалобу директора МП г.о. Самара «К» Смолина А.Е. – без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
И.о. председателя
Самарского областного суда Н.М. Шабанов
