Дата принятия: 08 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Верхнеуральск 21 июня 2013 года
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области:Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания : Ябыковой А.И.
рассмотрел ходатайство осужденного Скварник Василия Федоровича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.,
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения, осужденного Скварник В.Ф., мнение заместителя прокурора по надзору за исправительными учреждениями, суд
У С Т А Н О В И Л:
Скварник Василий Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ года Троицким городским судом Челябинской области по ч.4 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Скварник В.Ф. просит суд заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом, а именно, исправительными работами, так как своим поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбытии реального наказания в виде лишения свободы, администрацией учреждения характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения.
Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного Скварник В.Ф., так как осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений условий отбывания наказания не допускал, встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Прокурор просил в удовлетворении ходатайства осужденного Скварник В.Ф. отказать, так как, несмотря на положительную характеристику, осужденный допускал нарушение условий отбывания наказания, не отбытым остается значительная часть наказания, активных мер к возмещению вреда, причиненного потерпевшим, не принимает.
Суд считает, что при указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в удовлетворении ходатайства Скварник В.Ф. необходимо отказать, так как преступление, совершенное Скварник В.Ф., повлекло смерть человека. На момент рассмотрения представления судом, не отбытой остается значительная часть наказания, а именно более 9 месяцев, имеет всего три поощрения, одно взыскание в виде выговора, активных мер к погашению иска не предпринимает, не погашенным остается иск на сумму более 500 000 рублей, из чего суд, за столь короткий срок, не имеет возможности сделать вывод об исправлении осужденного и отсутствии необходимости дальнейшего отбытия наказания.
Согласно ст.80 УК РФ, ст.175 УИК РФ, лицу, отбывающему наказание, в том числе лишения свободы, оставшаяся не отбытой часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания с учетом его поведения, а также при наличии сведений, свидетельствующих о том, что для дальнейшего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания.
Указанные обстоятельства, установленные судом, не могут свидетельствовать о том, что Скварник В.Ф. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, суд считает, что замена наказания более мягким преждевременна, нарушает принцип справедливости, приводящим в несоответствие наказание характеру и степени общественной опасности содеянного, оценивая поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что Скварник В.Ф. нуждается в дальнейшем отбытии наказания, назначенного приговором суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд.,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Скварник Василия Федоровича о замене неотбытой части наказания более мягким, исправительными работами, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента его вынесения через Верхнеуральский районный суд.
Судья : А.Л. Гольдаде
