Постановление от 08 мая 2013 года


Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Сурск                                                                                                 08 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    МАЛЬКОВА <ФИО1>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
установил:
 
         Мальков И.М., проживающий в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области, ул. <АДРЕС>, не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 300 руб., наложенный на него постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 27.02.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание Мальков И.М. не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. На основании ст. 25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело в  отсутствие Малькова.  
 
         Вина Малькова И.М. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 14.04.2013 года; - сведениями административной практики о том, что постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 27.02.2013 года Мальков И.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначен штраф 300 рублей; - рапортом МДПС <ФИО2> о выявлении правонарушения; - справкой ГИБДД о том. что мальков И.М. штраф по постановлению от 27.02.2013 года по состоянию на 15.04.2013 года не уплатил, согласно которым названное постановление вступило в законную силу 12.03.2013 года, Мальков И.М. был обязан уплатить штраф не позднее 10.04.2013 года, но не сделал этого.
 
         Суд учитывает характер правонарушения, личность и имущественное положение Малькова, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
         Малькова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения. 
 
 
    Мировой судья:
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКАТО 56218000000, КБК 18811643000016000140, № протокола - 58 ВА 119844
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать