Постановление от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Белгород «08» мая 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-а кааб. 502) Золотарева Е. П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Варнавской Ирины Анатольевны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Варнавская 06 мая 2013 года, в 22-00 часа, находясь возле дома № по ул. в г. Белгороде, не повиновался законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
 
    В суде Варнавская вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что вечером 06 мая 2013 года действительно отказалась выполнить требования сотрудников полиции и не прошла освидетельствование на предмет употребления наркотиков по физиологическим причинам. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать правонарушений. Пояснила, что задержали ее 06 мая 2013 года в 22 часа 05 минут.
 
    Вина Варнавской в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного (л. д. ), протоколом о доставлении (л. д. ), объяснениями свидетелей, в присутствии которых Варнавская не выполнила законные требования сотрудников полиции (л. д., ), рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении, в котором подробно описано когда, где и при каких обстоятельствах Варнавская отказалась выполнить требования сотрудников полиции УМВД России по г. Белгороду (л. д. ), признательными показаниями привлекаемой.
 
    У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и соответствуют требованиям закона по форме и содержанию. Право Варнавской на защиту не нарушено.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Варнавской Ирины Анатольевны в совершении правонарушения доказана и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Последовательность, активность действий Варнавской свидетельствует о том, что она осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, желала этого и совершила правонарушение, действуя с прямым умыслом.
 
    При назначении Варнавской административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не работающей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств; смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние привлекаемой в содеянном.
 
    С учетом изложенного, судья считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения привлекаемой наказания в виде административного ареста в пределах, приближенных к минимальным, санкции статьи 19.3 ч. 1 КоАП ПФ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Варнавскую Ирину Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, исчисляя срок с момента задержания - 06 мая 2013 года 22 часов 05 минут.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОП- 1 УМВД России по г. Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем принесения жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
 
    Судья Е.П. Золотарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать