Постановление от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Киров, обл. 08 мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Кирова Колосов К.Г.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Мальцева В.М.,
 
    рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова по адресу: г.Киров, ул.Спасская, д.20, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Мальцева В. М., {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, { ... }, гражданина { ... }, { ... }, регистрации и постоянного места жительства { ... },
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.05.2013г. в 22 час. 00 мин. в общественном месте на улице у дома по адресу: г.Киров, Октябрьский проспект, { ... }, Мальцев В.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
 
    Мальцев в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, просил ограничиться наказанием в виде штрафа.
 
    Заслушав Мальцева, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Мальцева в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 322299 от 07 мая 2013 года, где изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - протоколом об административном задержании Мальцева от 07.05.2013 года,
 
    - рапортом сотрудника полиции от 07.05.2013г. с указанием обстоятельств задержания Мальцева;
 
    - письменными объяснениями { ... } и { ... }.
 
    Действия Мальцева суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка в состоянии опьянения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Мальцева, суд признает полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мальцева, суд признает в соответствии с п.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он неоднократно привлекался к административным наказаниям в виде штрафа и ареста за нарушения общественного порядка, за которые не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд руководствуется ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Мальцева к наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено, поскольку ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа не привели к предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мальцева В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 07 мая 2013 года с 23 час. 25 мин., то есть с момента административного задержания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
Судья Колосов К.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать