Постановление от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

    К делу №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
          08 мая 2013 года                           г. Курганинск
 
    Судья Курганинского районного суда Краснодарского края В.В. Яконов,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство Карачева Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Карачева Е.А., <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, проживающего по адресу: г. Краснодар ул. <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших из ГИАЗ ГИБДД отдела МВД РФ по Курганинскому району, следует, что гр. Карачев Е.А. 08.05.2013 года в ст. Новоалексеевской по ул. Лабинская, не выполнил законного требования сотрудника полиции передать документы, на право управления и распоряжения транспортным средством.
 
    Карачев Е.А. судебном заседании вину свою не признал, пояснив при этом, что действительно отказался предоставлять документы по требованию сотрудника полиции, так как он не нарушал правил и сотрудник полиции не имел права его останавливать и требовать документы. Свои пояснения о проводящейся спецоперации сотрудник полиции ни чем не подтвердил, поэтому он думал, что имеет право отказаться от передачи документов.
 
    Свидетель ФИО. пояснил, что является инспектором ГИАЗ ГИБДД ОМВД по Курганинскому району. 08.05.2013 года исполнял свои служебные обязанности входе спецоперации по установлению факта перевозки наркотических средств и оружия, находясь в ст. Новоалексеевской, Курганинского района, на ул. Лабинская, остановил транспортное средство, которым управлял Карачев Е.А., так как оно подпадало под описание предполагаемого транспортного средства, на котором могли перевозить наркотики и оружие. После остановки данного средства потребовал у водителя Карачева Е.А. водительское удостоверение, документы на транспортное средство и страховой полис. Указанный водитель отказался предъявить требуемые документы. Ему было пояснено, что проводится спецоперация и его автомобиль подпадает под описание предполагаемого разыскиваемого транспортного средства. Однако водитель по прежнему не предоставил документы. Поэтому в отношении него был составлен протокол.
 
    Выслушав Карачева Е.А., допросив в качестве свидетеля инспектора ГИАЗ ГИБДД ОМВД по Курганинскому району ФИО, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Карачева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как Карачев Е.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Вина Карачева Е.А. в совершенном административном правонарушении, помимо его объяснений, подтверждается показаниями инспектора ГИАЗ ГИБДД Гирько А.А., материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении 23 ДВ № 088308 от 08.05.2013 года.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, не повиновалось законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Доводы Карачева Е.А. о том, что он не должен был предъявлять документы сотруднику полиции, так как сотрудник полиции не представил ему доказательств проводимой спецоперации и законности своих требований, по мнению судьи не обоснованны и противоречат нормам действующего законодательства, в том числе п. 2.1.1. Правил дорожного движения, поэтому не могут быть приняты во внимание.
 
    В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    Карачев Е.А. имеет семью, работает, на момент совершения правонарушения перевозил скоропортящийся товар.
 
        Обстоятельств отягчающих наказание не установлено, в связи с чем наказание в виде ареста нецелесообразно и не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
 
    Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 19.3, 25.1.2, 29.7-29.11, 30.1- 0.3 КоАП РФ, суд
 
                              ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Карачева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Копию постановления направить Карачеву Е.А. и ОГИБДД ОМВД по Курганинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через судью Курганинского районного суда.
 
                    Судья                                                                     В.В. Яконов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать