Постановление от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №4/17-273/2013 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 мая 2013 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
 
    при секретаре Беловой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери
 
    материал по ходатайству осужденного ЖЕБОРЮКА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жеборюк А.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ/за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего/ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с содержанием в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жеборюка А.А. оставлен без изменения.
 
    Постановлением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении надзорной жалобы Жеборюка А.А. о пересмотре приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
 
    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жеборюка А.А. приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено переквалифицировать действия Жеборюка А.А. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ/ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ/. Наказание Жеборюку А.А. по ч.4 ст. 111 УК РФ/в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ/ назначено в виде лишения свободы сроком на 10 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного Жеборюка А.А. – без удовлетворения.
 
    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении надзорной жалобы Жеборюка А.А. о пересмотре приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
 
    Осужденный Жеборюк А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Тверской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, мотивируя свои требования тем, что ФЗ № 377, ФЗ № 26 в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Также осужденный просил о снижении размера назначенного ему наказания.
 
    Осужденный Жеборюк А.А. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Жеборюк А.А. просит рассмотреть без его участия.
 
    Суд полагает возможным ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения самого осужденного.
 
    Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Жеборюка А.А. о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством подлежащим прекращению.
 
    Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменений и дополнений в ч.4 ст. 111 УК РФ не вносилось.
 
    Учитывая, что постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жеборюка А.А. приведены в соответствие с действующим законодательством; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, производство по ходатайству осужденного Жеборюка А.А. подлежит прекращению.
 
    Вопрос о снижении назначенного Жеборюку А.А. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания был рассмотрен в порядке надзора.
 
    Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Производство по ходатайству осужденного ЖЕБОРЮКА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
 
    Судья В.Н. Свирко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать