Постановление от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Железногорск                                 08 мая 2013 года
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области                                    Наумова Г.Н.,
 
    с участием ст. помощника Железногорского межрайпрокурора                     Хмелевской Т.Ю.,
 
    осужденного                                                                                                                 Жаткина Д.С.,
 
    защитника адвоката                                                                                                    Аксенова Н.В.,
 
    представившего удостоверение № 867 и ордер № 043923 от 08.05.2013 года,
 
    при секретаре                                                                                                         Протониной Л.Н.,
 
    а также представителя филиала по Железногорскому району
 
    ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области                                                   Томилина А.С.,
 
    рассмотрев представление начальника филиала по Железногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного
 
    Жаткина Д.С., **.**.** уроженца и жителя *** Курской области, ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего оператором агломератора в ООО «Наш дом»,
 
у с т а н о в и л:
 
           Приговором Железногорского городского суда Курской области от 05 февраля 2013 года Жаткин Д.С. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с отбыванием по основному месту работы с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.
               В своем представлении в суд начальник филиала по Железногорскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курской области» ставит вопрос о замене Жаткину Д.С. исправительных работ лишением свободы, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором суда, на 08.04.2013 года осужденный не отбыл ни одного дня исправительных работ в календарном исчислении. В связи с изложенным считают осужденного Жаткина Д.С. злостным нарушителем порядка и условий отбывания исправительных работ.
 
               Рассмотрев представление, выслушав объяснение представителя филиала УИИ Томилина А.С., поддержавшего представление, осужденного Жаткина Д.С. и адвоката Аксенова Н.В., возражавших против его удовлетворения, мнение помощника прокурораХмелевской Т.Ю.,полагавшей необходимым в удовлетворении настоящего представления отказать, суд находит преставление начальника филиала УИИ не подлежащим удовлетворению.
 
               В силу части 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первойнастоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
 
               Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 5, от 29.10.2009 № 21), рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке статей 396 и 397 УПК РФ, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера не отбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
 
               При решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных или исправительных работ, судам необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части первой статьи 29 и части второй статьи 46 УИК РФ, выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогулы, увольнение с работы, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.).
 
               Судом установлено, что приговор в отношении Жаткина Д.С. поступил на исполнение в филиал по Железногорскому району 25.02.2013 года. Осужденный вызывался в УИИ через свою мать для ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ на 15.03.2013 года, но по вызову не явился. 26.03.2013 года в УИИ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, последствиями их нарушения и уклонения от отбывания наказания, ему было выдано предписание для трудоустройства в МУП «Гортеплосеть» г. Железногорска, а также он был вызван в филиал по Железногорскому району для сообщения о результатах трудоустройства на 28.03.2013 года.
 
               Однако по вызову Жаткин Д.С. 28.03.2013 года в УИИ не явился без уважительных причин и из-за низкой заработной платы не обратился в вышеуказанную организацию с предписанием для трудоустройства.
 
               За допущенные нарушения 04.04.2013 года в УИИ ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в МУП «Горкомэнерго» г. Железногорска. В данную организацию осужденный не обратился без уважительных причин, а обратился самостоятельно в МУП «Горэлектросети» г. Железногорска, где ему в трудоустройстве было отказано в связи с отсутствием вакансий.
 
               05.04.2013 года Жаткину Д.С. в УИИ было выдано предписание для трудоустройства в ООО «ЖЭУ № 5» г. Железногорска. Однако осужденный от предложенной работы в ООО «ЖЭУ № 5» отказался без уважительных причин, пояснив, что не желает работать уборщиком.
 
               На 08.04.2013 года Жаткин Д.С. не отбыл ни одного дня исправительных работ в календарном исчислении.
 
               Указанные в представлении обстоятельства подтверждаются подпиской от 26.03.2013 года, в которой Жаткину Д.С. разъяснены порядок, условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбывания наказания (л.д. 6), справками о проведении беседы с осужденным Жаткиным Д.С. от 26 марта, 04 апреля и 08 апреля 2013 года (л.д. 7, 8, 12), предупреждением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, которое выносилось УИИ в отношении Жаткина Д.С. 04.04.2013 года (л.д. 9), а также двумя предписаниями о направлении для трудоустройства осужденного Жаткина в МУП «Горкомэнерго» от 04.04.2013 года (л.д. 10) и в «ЖЭУ № 5» от 05.04.2013 года (л.д. 11).
 
               Судом установлено, что со 2 апреля 2013 года Жаткин Д.С. работает оператором агломератора в ООО «Наш дом». Указанное обстоятельство подтверждается справкой № 4 от 3.04.2013 года.
 
               Как пояснил в судебном заседании Жаткин Д.С., заработная плата в муниципальных учреждениях, куда ему выдавали предписание для трудоустройства, очень низкая, в связи с чем ему было разрешено начальником филиала по Железногорскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курской области» трудоустроиться самостоятельно, что он сделал в начале марта 2013 года: был принят на работу в ООО «Нива», однако затем по непонятной причине начальник инспекции потребовал уволить его из указанного общества. Заработная плата в ЖЭУ № 5, куда он был направлен после увольнения из ООО «Нива», составляла 2500 руб., а поскольку он имеет семью, супруга в настоящее время ждет ребенка, то он отказался от работы в ЖЭУ № 5 и сам трудоустроился в ООО «Наш дом». Работники УИИ, выдав ему предписание для трудоустройства в МУП «Горкомэнерго» г. Железногорска, на его вопрос о месте нахождения предприятия не назвали конкретный адрес «Горкомэнерго», он самостоятельно нашел место расположения предприятия, где ему отказали в трудоустройстве, поскольку это было другое МУП: «Горэлектросети» г. Железногорска. Просит отказать в удовлетворении представления, поскольку намерен работать и в настоящее время работает, а УИИ упорно стремится трудоустроить его в муниципальное предприятие, работа в котором не позволит ему прокормить семью.
 
               Несмотря на наличие формальных признаков для замены назначенного Жаткину Д.С. приговором Железногорского городского суда наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд полагает правильным отказать в удовлетворении представления УИИ, поскольку как пояснил сам Жаткин Д.С., в настоящее время он работает, по основному месту работы намерен отбывать наказание.
 
               При таких обстоятельствах суд считает правильным представление УИИ оставить без удовлетворения.
 
               Руководствуясь ст.ст. 396, п. 7 ст. 397, 399 и 401 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
               Представление филиала по Железногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области о замене исправительных работ на лишение свободы Жаткину Д.С. оставить без удовлетворения.
 
               Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
               Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать