Дата принятия: 08 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Добринского районного суда <адрес> Сутягин Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца и жителя д.Фёдоровка <адрес>, гражданина РФ, не женатого, неработающего. ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21час.10 мин. в <адрес> у <адрес> находился ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на основании п.14 ст.13 Закона «О полиции». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.45 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ не пожелал проходить медицинское освидетельствование.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. находился у <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения. Не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на основании п.14 ст.13 Закона «О полиции». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.45 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно рапорту старшего УУП ОМВД по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. им был задержан в <адрес> ФИО1, который стоял у <адрес> явными признаками алкогольного опьянения. Не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на основании п.14 ст.13 Закона «О полиции». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.45 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Таким образом, факт невыполнения ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.45 мин. ВостриковымГ.И. законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения установлен материалами дела и нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства, собранные в ходе производства по делу, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение и его действия квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
При назначении наказании, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
ФИО1 не работает, иждивенцев не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Согласно протоколому об административном задержании.ФИО1 задержан и доставлен в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22час. 30 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22час.30мин.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд <адрес>.
Судья Е.И.Сутягин
