Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело №4/15-53/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 мая 2013 года посёлок Междуреченский
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Бухарова А.Ю.,
секретаря судебного заседания Козьмовской Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Х.Л.,
рассмотрев в выездном судебном заседании в учреждении ИК-№*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области ходатайство осуждённого В.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,
У С Т А Н О В И Л:
приговором Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ В.К. осуждён по ч.3 ст.159, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с испытательным сроком 3 года.
Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменённого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, В.К. осуждён по ч.3 ст.159 (три преступления), ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.К. исполнять самостоятельно.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённый В.К. обратился с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение, которое просил рассмотреть без его участия.
Заслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.«в» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания. При этом срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осуждённого под стражу.
На момент рассмотрения ходатайства В.К. отбыл предусмотренный законом срок.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, осуждённый В.К. трудоустроен, характеризуется положительно. Обучался в ПУ, где получил специальность. Имеет пять поощрений. Взысканий нет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и учреждении, посещает, на профилактических учётах не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ переведён на облегченные условия отбывания наказания (личное дело ч.2 л.д.87). Согласно представленной медицинской справке противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в колонии-поселении не имеет.
На основании изложенного, суд считает возможным изменить вид исправительного учреждения и перевести осуждённого В.К. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Руководствуясь п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ходатайство В.К. удовлетворить.
Перевести осуждённого В.К. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии постановления.
.
. Судья А. Ю. Бухаров
Постановление вступило в законную силу 21 мая 2013 года.
.
.
.
