Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело № 4/13-136/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 мая 2013 года с. Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Першиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Грисенко Т.Н.,
с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, и снижении наказания,
у с т а н о в и л :
приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в соответствие с действующим законодательством постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, М.А. осуждён по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) (5 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный М.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, и снижении наказания.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Пинежского района Архангельской области, полагавшего, что заявленное осуждённым ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый Закон.
В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В силу ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, в случаях об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются по ходатайству осужденного.
Судом установлено, что изменения, внесённые в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, учтены при пересмотре приговора Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не улучшают положение осуждённого.
Оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 7 декабря № 420-ФЗ, не имеется.
Поскольку в санкции статей, по которым осужденный М.А. отбывает наказание, не вносились изменения, смягчающие наказание либо иным образом улучшающие положение осужденного, не учтенные судом, назначенное М.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, данным о личности виновного, а также требованиям нового уголовного закона, снижению оно не подлежит.
Учитывая изложенное, каких-либо оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении ходатайства осуждённого М.А. о приведении приговора Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, и снижении наказания - отказать.
На постановление суда могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым - в тот же срок с момента получения им копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.
.
. Судья Е.А. Першина
Постановление вступило в законную силу 21 мая 2013 года.
.
.
.
