Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело №4/15-58/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 мая 2013 года посёлок Междуреченский
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Бухарова А.Ю.,
секретаря судебного заседания Козьмовской Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Х.Л.,
рассмотрев в выездном судебном заседании в учреждении ИК-№*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области ходатайство осуждённого Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,
У С Т А Н О В И Л:
приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, изменённого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Ю. осуждён по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённый Г.Ю. обратился с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение, которое поддержал в судебном заседании.
Заслушав осуждённого, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.«в» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осуждёнными, находящимися в облегчённых условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания. При этом срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осуждённого под стражу.
На момент рассмотрения ходатайства Г.Ю. отбыл предусмотренный законом срок.
Согласно заключению администрации суждённый Г.Ю. характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в связи с чем, перевод в колонию-поселение считает нецелесообразным
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, осуждённый Г.Ю. трудоустроен, к работе относится добросовестно, за что имеет два поощрения. Обучался в ПУ-№***, где получил специальность. Имевшиеся взыскания, последнее от ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения ходатайства погашены. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и учреждении, посещает, на профилактических учётах не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ переведён на облегченные условия отбывания наказания (личное дело ч.2 л.д.39). Исходя из изложенного, а также характеристике от ДД.ММ.ГГГГ характеризовавшей Г.Ю. положительно (личное дело ч.2 л.д.39), суд не может согласиться с мнением администрации, которая при наличии тех же оснований, характеризует осуждённого удовлетворительно.
Согласно представленной медицинской справке противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в колонии-поселении не имеет.
На основании изложенного, суд считает возможным изменить вид исправительного учреждения и перевести осуждённого Г.Ю. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Руководствуясь п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ходатайство Г.Ю. удовлетворить.
Перевести осуждённого Г.Ю. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии постановления.
.
. Судья А. Ю. Бухаров
Постановление вступило в законную силу 21 мая 2013 года.
.
.
.
