Постановление от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ст. Курская, Ставропольского края 08 мая 2013 года
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В.,
 
    при секретаре Хабалоновой С.Н.,
 
    с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, разведённого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>, ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности 02.03.2013 года, по ч. 1 ст. 20.1, 20.25 КоАП РФ, к штрафу в размере 100 (сто) рублей. Оплаченного 15.03.2013 года.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    07.05.2013 года примерно в 19 часов 40 минут напротив домовладения по адресу: <данные изъяты> в состоянии видимого алкогольного опьянения гражданин <данные изъяты> в присутствии гражданина <данные изъяты>, 1981 года рождения выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании <данные изъяты>, свою вину в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, признал полностью, суду пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Проанализировав и оценив вышеприведённые пояснения <данные изъяты>., суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам административного материала, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Кроме этого, виновность <данные изъяты>. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении 26 РР №173891 от 07.05.2013 года, из которого следует, что 07.05.2013 года примерно в 19 часов 40 минут напротив домовладения по адресу: ст. Курская, <данные изъяты> в состоянии видимого алкогольного опьянения гражданин <данные изъяты> в присутствии гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, 1981 года рождения выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Заявлением гражданина <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности гражданина <данные изъяты>1981 года рождения, который 07.05.2013 года в 19 часов 40 минут напротив домовладения по адресу: ст. Курская, <данные изъяты> в его присутствии выражался грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии видимого алкогольного опьянения. На просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью гражданин <данные изъяты>. не реагировал. (л.д. 4)
 
    Объяснениями граждан <данные изъяты>А., согласно которых 07.05.2013 года примерно в 19 часов 40 минут напротив домовладения по адресу: ст. Курская, <данные изъяты> в состоянии видимого алкогольного опьянения гражданин <данные изъяты> в присутствии гражданина <данные изъяты>, 1981 года рождения выражался грубой нецензурной бранью. (л.д. 5)
 
    Рапортом полицейского ОВД по Курскому району филиала ФГКУ УВОГУ МВД России по Ставропольскому краю прапорщика полиции <данные изъяты>, согласно которого 07.05.2013 года примерно в 19 часов 40 минут напротив домовладения по адресу: ст. Курская, <данные изъяты> им был выявлен факт совершения административного правонарушения, совершенный гражданином <данные изъяты> 1981 года рождения, данный гражданин в состоянии видимого алкогольного опьянения в присутствии граждан <данные изъяты> <данные изъяты>, 1981 года рождения выражался грубой нецензурной бранью. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Протоколом №289 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 07.05.2013 г., из которого следует, что <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.10)
 
    Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные пояснения <данные изъяты>. последовательны, логичны и в совокупности с приведёнными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и правдивыми.
 
    При этом суд также отмечает, что данные доказательства получены в соответствии с законом.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении <данные изъяты> административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты> суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ его полное признание вины.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <данные изъяты>. суд признаёт в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <данные изъяты>. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 07.05.2013 года с 23 часов 35 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать