Постановление от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ст. Курская, Ставропольского края 08 мая 2013 года
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Хабалоновой С.Н., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    <данные изъяты>, родившегося 09.03.1980 года в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> со слов ранее судимого,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <данные изъяты>.. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    07.05.2013 года в 12 часов 30 минут в п. Балтийском, Курского района гражданин <данные изъяты>, 1980 года рождения во дворе домовладения <данные изъяты> <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан <данные изъяты> и гр. <данные изъяты>., тем самым нарушал общественный порядок, на замечание граждан не реагировал, выражал явное не уважение к обществу.
 
    В судебном заседании <данные изъяты>, свою вину в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Проанализировав и оценив вышеприведенные пояснения <данные изъяты>., суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам административного материала, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Кроме этого, виновность <данные изъяты>. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении 26 РР №174171 от 07.05.2013 г. из которого следует, что 07.05.2013 года в 12 часов 30 минут в <данные изъяты> района гражданин <данные изъяты>, 1980 года рождения во дворе домовладения <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан <данные изъяты>. и гр. <данные изъяты>, тем самым нарушал общественный порядок, на замечание граждан не реагировал, выражал явное не уважение к обществу.
 
    Заявлением гражданина <данные изъяты>. о привлечении к административной ответственности гражданина <данные изъяты>, 1980 года рождения, который 07.05.2013 года в 12 часов 30 минут во дворе его домовладения по <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан <данные изъяты>. и гр. <данные изъяты>. в его дворе. На замечание не реагировал.
 
    Объяснениями граждан <данные изъяты>., согласно которых 07.05.2013 года в 12 часов 30 минут в <данные изъяты> гражданин <данные изъяты>, 1980 года рождения во дворе домовладения <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан <данные изъяты>. и гр. <данные изъяты>
 
    

Рапортом Старшего УУП отдела МВД России по Курскому району капитана полиции <данные изъяты>., согласно которого 07.05.2013 года в 12 часов 30 минут в <данные изъяты>, Курского района гражданин <данные изъяты>, 1980 года рождения во дворе домовладения <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан <данные изъяты>, чем нарушил общественный порядок, выражал явное не уважение к обществу.
 
    Протоколом №291 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 08.05.2013 г., из которого следует, что Газолоев Р.М. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные пояснения <данные изъяты> последовательны, логичны и в совокупности с приведёнными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и правдивыми.
 
    При этом суд также отмечает, что данные доказательства получены в соответствии с законом.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину <данные изъяты>., в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении <данные изъяты>. административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты>., суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ его полное признание вины.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <данные изъяты>. суд признаёт в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <данные изъяты> наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 08.05.2013 года с 02 часа 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать