Дата принятия: 08 мая 2013г.
Уголовное дело №1-№/13 г. (№)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 8 мая 2013 года
Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием государственного обвинителя, помощника Можайского городского прокурора, Ивановой Е.И., подсудимой Петровой Ю.В., защитника, адвоката Лабуза В.П., представившего удостоверение №1756 и ордер №000126, при секретаре Евдокимовой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Петровой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки д. <адрес> Можайского района Московской области, русской, гражданки РФ, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, с высшим образованием, директора Муниципального бюджетного учреждения Комплексный культурно-досуговый центр «С», зарегистрированной по месту жительства по адресу: Московская область, Можайский район, п. <адрес>, ранее не судимой, под стражей по делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петрова Ю.В. обвиняется в покушении на присвоение: - хищении чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, - а именно в том, что она (Петрова Ю.В.), работая на основании Постановлений №16-П от 12.12.2006 г., №224-П от 05.12.2011 г., утвержденных Главами сельского поселения "С" Можайского муниципального района Московской области "К" и "Б" в должности директора Муниципального Бюджетного Учреждения Культуры Комплексного Культурно-досугового центра «"С"»(далее «Учреждение»), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, руководствуясь в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральным законом «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 г. №131-ФЗ, Уставом «Учреждения», утвержденного Главой сельского поселения "С" в 2011 г., должностной инструкцией директора «Учреждения», утвержденной ею, постановлением Главы сельского поселения "С" №28–П от 25.12.2007 г. «Об утверждении (тарифов) цен на платные услуги, оказываемые Муниципальным учреждением культуры комплексным культурно-досуговым центром «"С"», иными правовыми актами РФ, в пределах служебных полномочий и в соответствии с ними, будучи обязанной контролировать исполнение основных направлений культурно-просветительной и досуговой деятельности среди населения в соответствии с Уставом «Учреждения», имея служебные полномочия по предоставлению закрепленного за Бюджетным учреждением помещений в аренду, действуя вопреки законным интересам «Учреждения» направленным на организацию досуга населения, предполагая получение имущественной выгоды в виде денежных средств, которыми желала распорядиться по собственному усмотрению, 01.06.2012 г. в период с 15 часов до 16 часов, находясь в помещении «Учреждения», расположенного по адресу: Московская область, Можайский муниципальный район, сельское поселение "С", п. <адрес>, решила присвоить вверенные ей (Петровой) денежные средства, используя свое служебное положение, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд, и для чего она (Петрова) в нарушение требований, предусмотренных п.2.7 Устава «Учреждения», не согласовав с Администрацией сельского поселения "С" Можайского муниципального района Московской области, стоимость предоставления в аренду, закрепленного за «Учреждением» помещения и порядок оплаты, дала согласие находившейся там же "М" на предоставление в аренду помещения кинобудки «Учреждения» с 08.07.2012 г. без заключения с "М" соответствующего договора и взимания с неё платы в установленном законом порядке, при этом самовольно установив стоимость аренды в размере 6.000 рублей в месяц.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, осуществляя возложенные на неё полномочия, располагая административно-хозяйственными и распорядительными функциями Петрова Ю.В. 14.06.2012 г. в период с 18 часов по 19 часов 15 минут, в помещении «Учреждения», расположенного по адресу: Московская область, Можайский муниципальный район, п. <адрес> получила от "М" 1.500 рублей, оговоренное с последней ранее за предоставление в аренду помещения кинобудки «Учреждения» без заключения с "М" соответствующего договора и взимания с неё платы в установленном законом порядке, планируя данные денежные средства похитить, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, но не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана на месте преступления сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России Можайскому району Московской области.
В настоящем судебном заседании участвующий в рассмотрении дела государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении настоящего уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку, по мнению государственного обвинителя, обвинительное заключение в отношении Петровой составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, указывая в частности, что в обвинении не конкретизирован потерпевший, а так же не разрешен вопрос по другому факту передачи Петровой денег "М"
Подсудимая и её защитник не согласились с ходатайством, заявленным государственным обвинителем.
Рассматривая ходатайство государственного обвинителя о возращении настоящего дела прокурору, суд находит, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в том числе в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
В силу п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть, в частности, указаны: существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
Между тем, в обвинительном заключении, составленном по настоящему делу в отношении Петровой, действительно не отражено в полной мере существо обвинения и не указаны обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела: не конкретизирован потерпевший, кому конкретно Петрова желала причинить ущерб, что не только исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, но и нарушает право подсудимой на защиту от предъявленного ей обвинения.
При таких обстоятельствах суд действительно приходит к выводу, что приведенные недостатки составленного в отношении Петровой Ю.В. обвинительного заключения препятствуют возможности постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося в настоящем деле данного заключения, в связи с чем суд считает, что уголовное дело в отношении Петровой подлежит возвращению прокурору.
Отсутствие же процессуального решения по другому факту передачи Петровой денег "М" не исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения и не является основанием для возврата дела прокурору.
Оснований для изменения избранной ранее в отношении Петровой меры суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.
Настоящее уголовное дело в отношении Петровой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.160 УК РФ, возвратить Можайскому городскому прокурору, обязав его в установленные законом сроки и порядке устранить нарушения, допущенные при составлении в отношении Петровой Ю.В. обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении Петровой Ю.В. оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
