Дата принятия: 08 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 мая 2013 г. г.Барнаул
Судья Центрального районного суда г.Барнаула Ваншейд А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ***, проживающего по адресу ***11, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. Т., находясь по адресу ***, препятствовал проведению обыска, выхватывал изъятое имущество, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал проведению следственных действий.
В суде Т. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что он был задержан по подозрению в совершении кражи, в связи с чем проводился обыск сначала в его квартире, затем в доме его родителей на ***. Он при проведении обыска нецензурной бранью не выражался, вещи не забирал, проведению обыска не препятствовал.
Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что присутствовала при проведении обыска, Т. нецензурной бранью не выражался, вещи не забирал, проведению обыска не препятствовал.
Выслушав пояснения Т., свидетеля Т., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проводить оперативно-разыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия, совершать иные действия, предусмотренные законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в доме и надворных постройках по адресу, *** Т. препятствовал сотрудникам полиции проведению обыска, а именно пытался забрать имущество, описанное ранее в протоколе обыска, и спрятать его в другом месте, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.
Законность действий сотрудников полиции по проведению обыска подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ
Факт воспрепятствования сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей со стороны Т. подтверждается рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями понятых С., Щ., присутствовавших при обыске, согласно которым Т. при проведении обыска вел себя вызывающе, высказывал в адрес сотрудников полиции нецензурную брань, забирал осмотренные и изъятые вещи и уносил их в надворные постройки, на замечания и требования прекратить данные действия не реагировал, отталкивал сотрудников полиции.
Оснований не доверять показаниям допрошенных понятых у суда не имеется, они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с рапортами сотрудников полиции.
Пояснения Т. суд не принимает во внимание, расценивая их как реализованное право на защиту. К показаниям свидетеля Т. судья относится критически, поскольку она является супругой Т., имеет личную заинтересованность в исходе дела.
Таким образом, оценив совокупности представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД по г.Барнаулу), Код ОКАТО 01401000000, Код БК: 18811643000016000140.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.
Судья А.К.Ваншейд
