Постановление от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/5-243/2013
 
<*****>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Каменск-Уральский                 08 мая 2013 года
 
    Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.
 
    при секретаре Арсёновой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дылдина С.А., о пересмотре приговоров суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 31 марта 2009 года Дылдин С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет, с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 15 мая 2002 года, общий срок 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Ранее Дылдин С.А. был судим:
 
    - 21.05.2001 года приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
 
    - 15.05.2002 года приговором Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга по п. «а,б,г» ч.2 ст.162 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с частичным присоединением наказания, назначенного приговором от 21.05.2001 года, общий срок 9 лет 1 месяц лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 19.03.2004 года приговоры от 21.05.2001 года и 15.05.2002 года в отношении Дылдина С.А. приведены в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 года, действия Дылдина С.А. по приговору от 15.05.2002 года квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ, исключена конфискация имущества, неоднократность, особо опасный рецидив, наказание снижено до 7 лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно определено 7 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В настоящее время Дылдин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством. Просит рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
 
        Отсутствие у Дылдина С.А. по всем приговорам смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ст.61 УК РФ, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений по приговору от 31.03.2009 года, не позволяет суду применить положения Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
 
        На основании Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года изменению подлежит приговор Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 21.05.2001 года в части:
 
    - переквалификации действий Дылдина С.А. с п. «а,в,» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) на п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), поскольку исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    На основании Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года изменению подлежит приговор Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 15.05.2002 года в части:
 
    - переквалификации действий Дылдина С.А. с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), поскольку исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы;
 
    - снижении срока наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ.
 
         В связи с изменениями приговоров от 21.05.2001 года и 15.05.2002 года, подлежит изменению приговор Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 31 марта 2009 года в части:
 
    - снижения срока наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ.
 
    Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» в ч.3 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации внесены изменения.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, вступившему в законную силу 01 января 2013 года, установлены новые категории и размеры для наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (ст.228.1 УК РФ) в массе, равной прежнему особо крупному размеру, в соответствии с Уголовным Кодексом РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года) усилено, что ухудшает положение осужденных. В этом случае закон обратной силы не имеет.
 
    Оснований для изменения категории преступлений, вследствие внесения изменений в ст.15 УК РФ Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не усматривается с учетом наличия в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, фактических обстоятельств совершения преступлений и общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденного Дылдина С.А. о пересмотре приговоров удовлетворить частично:
 
    Приговор Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 21.05.2001 года, постановление Ивдельского городского суда Свердловской области от 19.03.2004 года, изменить:
 
    - переквалифицировать действий Дылдина С.А. с п. «а,в,» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) на п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 9 (девять) месяцев, условно с испытательным сроком 3 (три) года.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 15.05.2002 года, постановление Ивдельского городского суда Свердловской области от 19.03.2004 года, изменить:
 
    - переквалифицировать действия Дылдина С.А. с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 9 (девять) месяцев;
 
    - в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказаний частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 21.05.2001 года, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 31 марта 2009 года, изменить:
 
        - в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказаний частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 15.05.2002 года, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 9 (девять) месяцев.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, либо в тот же срок с момента получения копии постановления, осужденным, содержащимся под стражей, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
 
        <*****>
 
    <*****>
 
    Судья:                         А.А.Сержантов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать