Дата принятия: 08 мая 2013г.
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
8 мая 2013 года г.Нерехта Костромской области
Судья Нерехтского районного Костромской области Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Тарасенко Д. В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ополчения, ...,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасенко Д.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ..., ... в ... час. ... мин. находясь у ... в ..., где расположена гостиница «Кладезь» Тарасенко Д.В. будучи в состоянии опьянения громко выражался словами грубой нецензурной брани на рядом стоящего молодого человека, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжая противоправные действия. На требования пройти в МО МВД РФ «Нерехтский» для составления административного протокола ответил категорическим отказом, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. Своим поведением Тарасенко Д.В. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Тарасенко Е.А. вину не признал, пояснил, что в период с ... по ... проживал в гостинице, расположенной на .... ... он повторно решил снять номер в указанной гостинице, но ему отказали по причине отсутствия свободных мест. Никаких конфликтов в этот день с работниками гостиницы и другими лицами, находившимися в задании данной гостиницы, у него не было. В указанное в административном протоколе и в объяснениях администратора З и её знакомого Ю, рапортах сотрудников полиции, время, то есть ... в период с ... час. ... мин. до .... час. ... мин. нецензурной бранью не ругался, был трезв, неповиновения сотрудниками полиции не оказывал. В ... года проходил курс лечения от наркотической зависимости, который не закончил. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в последний раз по ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд, выслушав Тарасенко Д.В., исследовав представленные материалы дела, считает, что его вина по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Как видно из рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Нерехтский» Соколова от ..., ... в ... час. ... мин. по телефону в дежурную часть обратился Ю, сообщивший о том, что на ... в фойе гостиницы, расположенной в ..., находится мужчина, который выражается в его адрес нецензурно /л.д.../.
Согласно объяснениям Ю от ... около ... час. ... мин. он пришел в гостиницу, находящуюся в ... в ..., где работает его знакомая Загурская. Затем в помещение гостиницы зашел мужчина, находившийся в состоянии опьянения, который стал выражаться в его адрес и в адрес девушки словами грубой нецензурной брани, которая просила забрать данного мужчину свои вещи и сумку, поскольку его выселили из гостиницы. Данный мужчина вел себя агрессивно, пытался затеять с ним драку, поэтому он обратился по телефону за помощью в отдел полиции. После того как прибыл наряд полиции этот мужчина попытался от них сбежать, отталкивал сотрудников полиции от себя /л.д.....
Из письменных объяснений З от ... следует, что ... она находилась на рабочем месте в гостинице «Кладезь», расположенной в ... в ..., где работает в должности дежурного администратора. ... около ... час. ... мин. в фойе гостиницы зашел мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который с ... по ... снимал у них номе... было отказано в предоставлении номера, поскольку тот находился в состоянии опьянения, а также по причине оскорбления сотрудника гостиницы, то есть её, и находившегося рядом её знакомого Юрова словами грубой нецензурной брани. В ответ на этот мужчина разбросал свои вещи по фойе, отказался покинуть помещение гостиницы. После приезда сотрудников полиции данный мужчина продолжал выражаться нецензурно /л.д..../.
Согласно сведений, указанных в рапортах сотрудников полиции МО МВД РФ «Нерехтский» Сизова и Косарева от ..., во время патрулирования ... ..., в ... час. ... мин. они заметили возле гостиницы «Кладезь» мужчину, который находясь в состоянии опьянения, громко кричал словами грубой нецензурной бран, на требования прекратить хулиганские действия не отреагировал, продолжал противоправные действия. В ответ на предложение проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, стал отталкивать их от себя, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства /л.д..../.
У суда не имеется оснований не доверять сведениям, указанным в рапортах сотрудников полиции С и К, объяснениях Ю и З, которые дополняют друг друга и в своей совокупности подтверждают вину Тарасенко Д.В. Оснований для оговора Тарасенко Д.В. указанными лицами не установлено.
Вместе с тем, факт нахождения Тарасенко Д.В. в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения не нашел своего подтверждения. Согласно заключению от ..., данному врачом ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ» Фомичева, Тарасенко Д.В. – трезв /л.д.11 - протокол медицинского освидетельствования №... от .../. С К, Ю, З не указали по каким признакам они пришли к выводу. О нахождении Тарасенко в состоянии опьянения.
Позицию Тарасенко Д.В., не признавшего вину, суд расценивает как способ защиты.
При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании ... от ..., Тарасенко Д.В. был задержан ... в ... час. ... мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Тарасенко Д. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме ... (...) рублей.
Разъяснить Тарасенко Д.В. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет: МО МВД РФ «Нерехтский», ИНН 4401005116, расчетный счет 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУЦБ РФ г. Кострома, БИК 043469001, код бюджетной классификации 18811690050050000140, код ОКАТО 34420000000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.
Судья Нерехтского районного суда: С.Т. Бекенова
