Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Сеченово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сеченовского районного суда Нижегородской области Муравьев А.А., единолично, с участием
лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении: Аганесова Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Аганесова Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» ФИО4 в отношении Аганесова Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с которым: ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут на <адрес> водитель Аганесов Г. управлял автомобилем ***, находясь в состоянии наркотического опьянения.
ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» ФИО4 составивший протокол об административном правонарушении и возбудивший дело об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в поступившей от него в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО2, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Считаю возможным в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Аганесов Г. в судебном заседании вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно употребил наркотическое средство - каннабис, после чего управлял автомобилем и в последствии был остановлен инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что являлся понятым ДД.ММ.ГГГГ при составлении инспектором ДПС протоколов и других документов об административном правонарушении в отношении Аганесова Г., при этом участвовал и второй понятой, подтвердил принадлежность своей подписи в протоколах и акте освидетельствования.
Выслушав объяснения Аганесова Г., свидетеля ФИО3, изучив письменные материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут на <адрес> водитель *** управлял автомобилем ***, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Своими действиями Аганесова Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.18 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Аганесова Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, справкой о результатах химико-токсикологических исследований и другими материалами дела.
Так, из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен водитель Аганесов Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками опьянения. Для установления опьянения водитель Аганесов Г. был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого были взяты биологические среды и направлены на исследование в г. Нижний Новгород.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, составленного ИДП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут с участием двух понятых: ФИО2 и ФИО3, следует, что водитель Аганесов Г. отстранен ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут от управления транспортным средством - автомобилем *** ввиду несоответствия обстановке поведения водителя.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>, составленного ИДПС ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут, следует, что в результате освидетельствования водителя Аганесова Г. ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут с участием двух понятых: ФИО2 и ФИО3 с применением технического средства измерения - «ALCOTEST 6810» алкогольное опьянение не установлено.
Из постановления о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ФИО4 с участием двух понятых: ФИО2 и ФИО3, следует, что водитель Аганесов Г., управлявший транспортным средством ***, в *** часа *** минут ДД.ММ.ГГГГ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основание для направления: поведение не соответствует обстановке. Водитель Аганесов Г. дал согласие пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его подписью в протоколе.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что начало освидетельствования Аганесова Г. - ДД.ММ.ГГГГ *** часа *** минут. При исследовании алкотестером SD-400 результат отрицательный. При тестировании на наркотики техническим средством иммунохром 5 -мульти экспресс серия 1360, результат положительный (марихуана).
Данный факт подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований биосреды (мочи) Аганесова Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер», в которой указано, что в моче Аганесова Г.А. обнаружены каннабиноиды - 44,86 нг/мл.
Из протокола об административном правонарушении серии №, составленного ИДПС ОГИБДД ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут в <адрес> водитель автомобиля *** Аганесов Г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Аганесова Г., имеется его запись в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»: «с нарушением согласен», принадлежность которой Аганесовым Г. не оспаривается.
Факт участия указанных понятых в составлении протоколов инспектором ИДПС по делу об административном правонарушении подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, результаты химико-токсикологических исследований Аганесовым Г. не оспариваются.
Копия протокола об административном правонарушении получена Аганесовым Г. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении получена им ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с п. 3-1 ст. 28.7 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств свидетельствуют, что Аганесов Г. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
В судебном заседании установлено, что ранее Аганесов Г. привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст. 12.17 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 12.20 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вину в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ Аганесов Г. признает полностью.
При назначении Аганесову Г. наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Водительское удостоверение у Аганесова Г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ и находящееся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлению постановлении в законную силу подлежит направлению для хранения в ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский».
Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, районный судья,
П о с т а н о в и л:
Признать Аганесова Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - *** месяцев.
Разъяснить Аганесову Г. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить Аганесову Г. части 1,4,5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми:
1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Водительское удостоверение Аганесова Г. серии №, по вступлении постановления в законную силу направить для хранения в ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский».
Копию настоящего постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, органу, возбудившему дело об административном правонарушении, прокурору Сеченовского района Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сеченовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Муравьев
