Постановление от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    8 мая 2013 года Георгиевск
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кайшев А.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении
 
    Закрыльного Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца: ст. <адрес>, не работающего, проживающего:<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрыльный Ю.П. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 часов, находясь в общественном месте – напротив дома № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью при этом приставал к посторонним гражданам, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался убежать, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.
 
    В ходе рассмотрения административного дела Закрыльный Ю.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил изложенные выше обстоятельства.
 
    Кроме признания, вина Закрыльного Ю.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -         протоколом об административном правонарушении <адрес>/5680 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Закрыльный Ю.П. нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, кроме того оказал неповиновение сотрудникам полиции;
 
    -         объяснениями свидетеля, данными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора административного материала;
 
    -         рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренное ст.4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Закрыльному Ю.П. наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Закрыльного Ю.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, подлежащего перечислению в УФК по Ставропольскому краю (МО МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты:
 
    р\счет №40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь
 
    ИНН 2625022869
 
    БИК 040702001
 
    ОКАТО 07407000000
 
    КБК 18811621040046000140
 
    КПП 262501001
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
 
    Судья Кайшев А.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать