Дата принятия: 08 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения
город Улан-Удэ 08 марта 2014 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Марактаева Р.В., следователя Ж.В.В. обвиняемого Намсараева Р.М., защитника - адвоката Цыреновой А.Б., при секретаре Афанасьевой М.А., рассмотрел ходатайство старшего следователя по ОВД СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ Ж.В.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Намсараева Р.М., судимого:
1. ** мировым судьей 5 судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
2. ** Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности с приговором от ** к 4 годам лишения свободы. Освобожден ** условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 3 дня.
3. ** Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ** к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. ** освобожден по отбытию наказания.
4. ** Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
Органом следствия Намсараев Р.М. обвиняется краже имущества Б.Л.М. с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершенной ** в помещении магазина ....
** СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
** производство по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
** производство по уголовному делу возобновлено, срок следствия установлен до **.
** Врио начальника СУ МВД по РБ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до **.
** уголовное дело принято к производству следователем Ж.В.В.
** в 17 часов 15 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Намсараев Р.М.
** Намсараеву Р.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
** в 10 часов 00 минут следователь представил в суд ходатайство об избрании в отношении Намсараева Р.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, на весь срок предварительного следствия, то есть до ** включительно.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что, находясь на свободе, Намсараев Р.М. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Поскольку Намсараев обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести; ранее судим за аналогичные корыстные преступления; постоянного источника дохода не имеет; отрицательно характеризуется.
Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал по доводам, изложенным в ходатайстве.
Обвиняемый Намсараев Р.М. и его защитник возражали против ходатайства и пояснили, что Намсараев вину признал, скрываться и совершать преступления не намерен, с характеристикой участкового не согласен.
Прокурор ходатайство следователя поддержал, просил избрать Намсараеву меру пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, выслушав обвиняемого, защитника, следователя, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Судом были исследованы надлежащим образом заверенные копии представленных следователем протоколов следственных действий.
Так обоснованность подозрения в причастности Намсараева Р.М. к совершению указанного преступления, подтверждается показаниями потерпевшей Б.Л.М. показаниями самого Намсараева Р.М., а также протоколом осмотра видеозаписи с места преступления, все представленные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Как видно из характеризующих материалов Намсараев Р.М. неоднократно судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, своей семьи не имеет, отрицательно характеризуется. При этом суд признает объективной характеристику участкового полиции Б.А.Г. поскольку она составлена уполномоченным должностным лицом.
Суд учитывает, что Намсараев имеет постоянное место жительства в г. Улан-Удэ, имеет хроническое заболевание, вину по предъявленному обвинению признал.
Вместе с тем, конкретные обстоятельства умышленного преступления средней тяжести корыстной направленности, в совершении которого Намсараеву Р.М. предъявлено обвинение, данные о личности обвиняемого Намсараева Р.М., склонного к совершению умышленных противоправных действий, своей семьи и постоянного источника дохода не имеющего, отрицательно характеризующегося, позволяют суду прийти к выводу о том, что Намсараев Р.М., находясь на свободе, может вновь совершить противоправное деяние, а также скрыться от следствия и суда.
С учетом этих обстоятельств, суд считает, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Намсараева Р.М. в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению, поскольку заявлено законно и обоснованно, с учетом требований ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия и при задержании Намсараева Р.М. судом не установлено.
Суду не представлены медицинские документы, свидетельствующие о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора.
При таких обстоятельствах суд считает невозможным избрание иной более мягкой меры пресечения в отношении Намсараева Р.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя по ОВД СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ Ж.В.В. удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого Намсараева Р.М. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок в 2 месяца, то есть до ** включительно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3-х суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Улан-Удэ.
Судья Б.И. Бадашкеев
