Дата принятия: 08 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Славянск-на-Кубани. 8 марта 2013 года
Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., при секретаре Павловой А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ляхненко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД РФ по Славянскому району, в отношении Ляхненко Е.И., (....), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
7 марта 2013 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ляхненко Е.И., согласно которому около 20 час. 7 марта 2013 года в (....) гражданин Ляхненко Е.И. устроил беспричинно скандал в присутствии малолетнего ребенка, размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
Ляхненко Е.И. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время живет у брата в квартире, поругался со своей девушкой в той же квартире, она вызвала полицию. Больше такого не повторится
Суд, выслушав Ляхненко Е.И., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что административный материал составлен в отношении Ляхненко Е.И. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составлен с нарушением норм материального права.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Из административного материала и пояснений Ляхненко Е.И. следует, что он устроил скандал в квартире, в которой проживает. При таких обстоятельствах место происшествия нельзя признать общественным местом, поэтому необходимо сделать вывод об отсутствии объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, из объяснения Ляхненко Е.И. и БРА можно сделать вывод о том, что неправомерные действия лица, привлекаемого к административной ответственности, были совершены на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей. Указанный в протоколе об административном правонарушении вывод о беспричинности действий правонарушителя не соответствует обстоятельствам дела.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ляхненко Е.И., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Копия верна: Судья Н.И.Мурашев
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.И.Мурашев
