Постановление от 08 марта 2013 года

Дата принятия: 08 марта 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    г. Железногорск                                                                                08 марта 2013 г.
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области          Никифоров Н.А.,
 
    с участием помощника
 
    Железногорского межрайпрокурора                                               Сорокина И.В.,          
 
    следователя СО МО МВД России
 
    «Железногорский»                                                                          Воропаева А.И.,
 
    обвиняемого                                                                                     Шергелии Л.Г.,
 
    защитника адвоката                                                                        Ирхиной Ж.А.,
 
    представившей удостоверение №661 и ордер № 027994,
 
    при секретаре                                                                                  Вороненко О.С.,
 
    рассмотрел ходатайство следователя СО МО МВД России «Железногорский» Воропаева А.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО23, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя Воропаева А.И., помощника прокурора Сорокина И.В., обвиняемого Шергелии Л.Г., адвоката Ирхиной Ж.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    СО МО МВД России «Железногорский» были возбуждены уголовные дела:
 
    23.11.2012 г. - № 16111 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения 22.11.2012 г. в помещении магазина «Универмаг» г. Железногорска кошелька и денежных средств, принадлежащих гражданке ФИО5, на общую сумму 2 000 руб. (л.д.5);
 
    27.11.2012 г. - № 16137 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, по факту хищения в офисном помещении ***
 
16.01.2013 г. указанные уголовные дела были соединены в одно производство, которому присвоен № 16111 (л.д.14). 16.01.2013 г. Шергелии Л.Г. было предъявлено обвинение в совершении данных преступлений по ч.1 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (л.д. 34-35). 17.01.2013 г. Шергелия Л.Г., нарушив избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, самовольно уехал на лечение в Курскую областную психиатрическую больницу.
    21.01.2013 г. СУ УМВД России по г. Курску было возбуждено уголовное дело № 3935 по факту хищения 15.01.2013 г. в помещении *** имущества, принадлежащего гражданке ФИО6, на общую сумму 22 000 руб. (л.д. 44).
 
    30.01.2013 г. от Шергелии Л.Г. поступила явка с повинной, где он сознался в совершении данного преступления (л.д. 53).
 
28.02.2013 г. уголовные дела №№ 16111 и 3935 были соединены в одно производство, которому присвоен № 16111 (л.д. 45-46).
    13.02.2013 г. ОД МО МВД России «Дмитриевсий» в отношении Шергелии Л.Г. было возбуждено уголовное дело № 14251 по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ по факту покушения 10.02.2013 г. на открытое хищение денег в сумме 6 000 руб. из кассового аппарата в ***
 
    15.02.2013 г. судья Железногорского горсуда отказал следователю в удовлетворении ходатайства об избрании Шергелии меры пресечении в виде заключения под стражу (л.д. 76-78).
 
04.03.2013 г. уголовные дела №№ 16111 и 14251 были соединены в одно производство, которому присвоен № 16111 (л.д. 59-60).
    04.03.2013 г. СО МО МВД России «Железногорский» было возбуждено уголовное дело № 15141 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения 03.03.2013 г. в помещении крытого минирынка г. Железногорска денежных средств, принадлежащих гражданам ФИО7 и ФИО8, в общей сумме 47 000 руб. (л.д. 79).
 
06.03.2013 г., в 18 час. 30 мин., по подозрению в совершении указанного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, был задержан Шергелия Л.Г. (л.д. 95-97). 08.03.2013 г. уголовные дела №№ 16111 и 15141 были соединены в одно производство, которому присвоен № 16111 (л.д. 80-81)
    08.03.2013 г. следователь СО МО МВД России «Железногорский» Воропаев А.И. с согласия руководителя следственного отдела Федоркова Н.Н. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Шергелии Л.Г.меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что тот обвиняется в совершении двух преступлений небольшой и средней тяжести и подозревается в совершении трех аналогичных преступлений в период испытательного срока, будучи условно осужденным 12.07.2012 г. по ч.1 ст.158 УК РФ, неоднократно судим за совершение преступлений против собственности граждан, нарушил подписку о невыезде, которая в настоящее время в отношении него отменена.
 
    Это, по мнению следователя, дает основания полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.
 
    Следователь Воропаев А.И. в судебном заседании поддержал свое ходатайство.
 
    Помощник прокурора Сорокин И.В. полагал необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде ареста.
 
    Обвиняемый Шергелия Л.Г.и его защитник адвокат Ирхина Ж.А. возражали против удовлетворения ходатайства, указывая, что обвиняемый скрываться и заниматься преступной деятельностью не намерен. К тому же он не причастен к преступлению, совершенному 04.03.2013 г. в отношении имущества ФИО7 и ФИО8
 
    Ходатайство следователя о заключении Шергелии под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.108 УК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
 
    Из представленных органами следствия материалов, исследованных в судебном заседании, усматривается, что имеются основания в причастности Шергелии к инкриминируемым ему преступлениям.
 
    Это вытекает из протоколов явки с повинной Шергелии (л.д. 9, 25, 53), протоколов допроса Шергелии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 11, 29-33, 36-39, 56-57, 72-7398, 102-104), протоколов допроса потерпевших ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 (л.д. 7, 19-20, 49-50, 85-86, 87), свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 (л.д. 22, 23-24, 88-89, 67-68, 69, 90, 92), протоколом осмотра места происшествия от 03 декабря 2012 г. (17-18).
 
    Как видно из материалов при возбуждении уголовного дела, задержании Шергелии, предъявлении ему обвинения, следственные органы уголовно-процессуальное законодательство не нарушили.
 
    Шергелия обвиняется в совершении двух преступлений небольшой и средней тяжести и подозревается в совершении трех аналогичных преступлений в период испытательного срока, будучи условно осужденным 12.07.2012 г. по ч.1 ст.158 УК РФ, неоднократно судим за совершение преступлений против собственности граждан, неоднократно нарушал подписку о невыезде, которая в настоящее время в отношении него отменена, для выезда в соседние города (Курск, Дмитриев) в дни, когда он подозревается в совершении преступлений. Он не имеет легального источника дохода.
 
    Все это подтверждает указание органа следствия, на возможность обвиняемого продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что применение к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения, невозможно, а потому в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для содержания Шергелии под стражей, включая наличие у него заболеваний, не имеется, что подтверждается медицинским заключением ОБУЗ «Городская больница №2 г. Железногорска» КЗКО от 07.03.2013 г. № 13
 
    Доводы обвиняемого о том, что он не совершал преступления 04.03.2013 г., в котором его подозревают, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с действующим законодательством они подлежат проверке на последующих стадиях уголовного судопроизводства. Суд не входит в обсуждение вопроса о виновности лица в преступлении, а проверяет мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении под стражу и невозможность избрания иной меры пресечения.
 
    Высказывание Шергелии намерений не скрываться и не совершать преступлений при изложенных выше обстоятельствах не могут служить основанием для отказа в избрании указанной меры пресечения.
 
    Срок заключения Шергелии под стражу следует исчислять с момента его фактического задержания - 06 марта 2013 г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 100, 108 УПК РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Избрать ФИО25, **.**.** рождения, уроженцу г. *** гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: ***, имеющему <данные изъяты>, холостому, не работающему, ранее судимому, обвиняемому преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, т.е. до 06 мая 2013 г. с содержанием его в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Курской области.
 
    Срок содержания под стражей Шергелии исчислять с момента фактического задержания - с 06 марта 2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                            Н.А. Никифоров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать